Derechos de los animales: la legislación nacional interna como barrera legal para el reconocimiento de la subjetividad jurídica animal - Núm. 13-1, Enero 2018 - Revista Via Inveniendi et Iudicandi - Libros y Revistas - VLEX 716854013

Derechos de los animales: la legislación nacional interna como barrera legal para el reconocimiento de la subjetividad jurídica animal

AutorBrayan Herrera Silva
CargoEstudiante de Derecho de la Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá
Páginas55-94
55
VIeI / Vol. 13, N.° 1 / enero-junio 2018 / Bogotá, D. C. / Universidad Santo Tomás / pp. 55-93
Derechos de los animales: la legislación nacional interna
como barrera legal para el reconocimiento de la subjetividad
jurídica animal*
Brayan Benjamín Nicolás Herrera Silva**
Recepción: 5 de agosto de 2017
Aprobación: 8 de octubre de 2017
Resumen
Siempre que se hace referencia a los sujetos de derechos normalmente se asimila este con el
concepto de persona, entendiendo a este como la única concepción que existe dentro de la
categoría de sujetos de derechos sin que se incluyan otras concepciones tales como la de sujeto
de relevancia jurídica, sujeto de especial protección, etc.
Así pues, el presente trabajo aborda las cuestiones que giran en torno al estatus jurídico que
poseen los animales al interior del ordenamiento jurídico colombiano, de forma tal que per-
mita evidenciar si estos pueden ser reconocidos como sujetos de derechos y si en caso de ser
procedente dicho reconocimiento, tal concepción es extensiva a todos los animales o esta se ve
truncada a partir de la concepción antropocéntrica inmersa en el derecho colombiano, la cual
se constituye como barrera legal para el reconocimiento de una subjetividad jurídica animal
de todos los seres que históricamente se han visto sometidos a prácticas humanas.
Palabras clave: animales, sujetos de derecho, discriminación, derecho, subjetividad jurídica
animal, barrera legal.
* Artículo resultado del proyecto de investigación Derecho de los animales, realizado en la Facultad de Derecho
Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, Colombia. DOI: http://dx.doi.
org/10.15332/s1909-0528.2018.0001.02
** Estudiante de Derecho de la Universidad Nacional de Colombia – Sede Bogotá. bbherreras@unal.edu.co
56
Revista Virtual
Via Inveniendi et Iudicandi
VIeI
VIeI / Vol. 13, N.° 1 / enero-junio 2018 / Bogotá, D. C. / Universidad Santo Tomás / pp. 55-93
AbstRAct
Whenever reference is made to the legal subjects, the term is usually assimilated to the con-
cept of person, understanding the latter as the only conception that exists within the category
of subjects of rights without including other conceptions such as that of subject of legal
relevance, subject of special protection, etc.
Thus, the present work addresses the issues that revolve around the legal status of animals
within the Colombian legal system, so as to make it possible to identify whether these can
be recognized as subjects of rights and if, this recognition is possible, does it extend to all
animals or it is diminish by the anthropocentric conception immersed in Colombian law,
which constitutes legal barriers for the recognition of an animal legal subjectivity of all beings
that have been historically subjected to human practices.
Keywords: animals, legal subjects, discrimination, law, animal legal subjectivity, legal barrier.
IntRoduccIón
A partir de la Ley 84 de 1989 y la Ley 1774 de 2016, se ha establecido al interior del
ordenamiento jurídico colombiano un criterio de protección animal discriminatorio
el cual permite el desconocimiento de la subjetividad jurídica animal de aquellos
seres vivos que por sus características se han visto sometidos a prácticas culturales
realizadas por el hombre, como es el caso del toro de lidia en las actividades taurinas;
tal criterio discriminador corresponde al problema que aborda el presente artículo en
virtud de que a partir de este se evidencia un reconocimiento subjetivo y no objetivo
de las cualidades de los animales, lo cual da paso a una discriminación injustificada
basada principalmente en argumentos culturales, de tal manera que dicha protección
solo recae sobre aquellos seres vivos que para el criterio humano resultan relevantes.
Por lo anterior, la pregunta a responder en este artículo es: ¿en qué medida el criterio
para la protección animal utilizado dentro de la legislación nacional colombiana
incurre en una clasificación discriminatoria la cual permite el desconocimiento de la
subjetividad jurídica animal de aquellos seres vivos sometidos a prácticas culturales y
57
Brayan Benjamín Nicolás Herrera Silva
Derechos de los animales: la legislación nacional interna como barrera legal para el reconocimiento
de la subjevidad jurídica animal
VIeI / Vol. 13, N.° 1 / enero-junio 2018 / Bogotá, D. C. / Universidad Santo Tomás / pp. 55-93
que por tanto evidencian que solo se protege mediante el derecho a aquellos animales
que a criterio del hombre resultan relevantes?
El objetivo de este artículo, a partir del problema y la pregunta planteada anterior-
mente, es demostrar cómo el criterio de clasificación que se ha implementado al
interior de la Ley 84 de 1989 y la Ley 1774 de 2016 resulta siendo un criterio de
clasificación discriminatorio que complejiza el reconocimiento de la subjetividad ju-
rídica animal dentro del ordenamiento jurídico colombiano a aquellos seres vivos
que están destinados al cumplimiento de finalidades humanas.
Con el fin de responder la pregunta y conseguir el objetivo planteado se abordará
siguiendo principalmente tres metodologías: la primera, encaminada hacia el análi-
sis legal del ordenamiento jurídico en lo correspondiente al tema de la protección
de los animales en todos los escenarios, el cual incluirá un análisis de las diferentes
leyes de protección que se han expedido y de esta forma demostrar que el criterio
de protección animal es discriminatorio; la segunda, encaminada a la metodología
comúnmente conocida como análisis jurisprudencial, en donde se buscará determi-
nar cómo por medio de estos pronunciamientos judiciales se ha legitimado el uso
de este criterio de protección discriminador y se ha complejizado el reconocimiento
de la subjetividad jurídica animal dentro del ordenamiento jurídico colombiano a
aquellos seres vivos que están destinados al cumplimiento de finalidades humanas; y,
la tercera, encaminada a dilucidar, por medio del derecho comparado, que el para-
digma sobre el cual se sostiene el derecho colombiano es antropocentrista y que, por
consiguiente, tal paradigma dificulta el reconocimiento de la subjetividad jurídica
animal de los seres vivos que son utilizados dentro de prácticas culturales.
A lo largo de este artículo se abordará el debate que ha planteado si los animales pue-
den ser reconocidos como sujetos de derecho, esto con el fin de contribuir a alcanzar
el objetivo planteado. Por lo anterior, el trabajo que se presentará estará subdividido
en: definición de sujeto de derechos; exposición de las diferentes posturas existentes
en torno al reconocimiento de derechos para los animales; análisis legal del ordena-
miento jurídico sobre tema animal, Ley 84 de 1989 y Ley 1774 de 2016; análisis
jurisprudencial de las sentencias más relevantes sobre el tema animal y ambiental;
análisis de derecho comparado entre las legislaciones colombiana y boliviana en tor-

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR