Diferencias teóricas y prácticas en materia de responsabilidad médica entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado - Núm. 20, Diciembre 2016 - Ambiente Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 686933405

Diferencias teóricas y prácticas en materia de responsabilidad médica entre la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado

Autor:Kevin Alejandro Rojas Echeverry
Cargo:Abogado, asesor tribunal Manizales, Colombia
Páginas:45-70
RESUMEN

Para determinar se a responsabilidade médica, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal e do Conselho de Estado, pode ser calculada em termos de teste de carga dinâmica. Metodologia: Este é um estudo de interpretação jurídica que vai para os documentos jurisprudenciais e doutrinários como base para a análise. Resultados: diferenças radicais entre o Tribunal eo Conselho para torná-... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Diferencias teóricas y prácticas en materia
de responsabilidad médica entre la Corte
Suprema de Justicia y el Consejo de Estado
Kevin Alejandro Rojas Echeverry
Resumen
Objetivo: determinar si la res-
ponsabilidad médica, según la
jurisprudencia de la Corte Su-
prema de Justicia y del Conse-
jo de Estado, puede formularse
en función de la carga dinámi-
ca de la prueba. Metodología:
este es un estudio de herme-
néutica jurídica que acude a los
documentos jurisprudenciales
y doctrinales como su base de
análisis. Resultados: se encuen-
tran diferencias radicales entre
la Corte y el Consejo que di-
cultan la posibilidad de dirimir
conictos en la materia de res-
ponsabilidad médica, especial-
mente en lo que se reere a la
carga de la prueba. Además, se
estudia la posibilidad de con-
siderar la historia clínica como
una fuente de prueba a la que
puedan acudir los médicos.
Palabras clave: responsabilidad
médica; carga de la prueba; ju-
risprudencia.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA