El discurso civilista en tiempos de la Gran Colombia
| Autor | Juan Carlos Chaparro Rodríguez |
| Páginas | 153-183 |
153
Co-herencia Vol. 16, No. 31 julio - diciembre de 2019, pp. 153-183 (ISSN 1794-5887 / e-ISSN 2539-1208)
El discurso civilista
en tiempos de la Gran Colombia*
Recibido: 11/12/2018 | Rev isado: 26/03/ 2019 | Aceptado: 08/05/2019
DOI : 10.17 230 /co -he renc ia.16 .31. 5
Juan Carlos Chaparro Rodríguez**
juan.losoa@gmail.com
* El presente artículo se
deriva de algunos plan-
teamientos d esarrolla-
dos en trabajo s previos.
Por ejemplo, ver Chap-
arro Rodríguez (2017).
** Doctor en histor ia, pro-
fesor Universidad Na-
cional de Colo mbia,
sede Bo gotá, Col ombia.
Resumen Desde el momento en que se consumó la indepen-
dencia de Colombia, y como efecto del legado
militar que se heredó de la guerr a, se generó una
intensa discusión sobre lo s asuntos militares, y esp ecialmente
sobre el lugar y el papel que los unifor mados debían ocupar y
desempeñar en el marco del nuevo orden institu cional. El de-
sarrollo de ese debate no solo aparejó dicha discusión, sino que
desembocó en la conguración de un ingenioso y persuasivo
discurso civilista, en v irtud del cual se intentó subordinar a los
uniformados y cimentar el orden i nstitucional de la repú blica.
Describir el contenido y alca nce político de esos discurso s y
debates, a partir de lo que se pu blicó en algunos periódicos y
documentos de la época; y dilucidar cómo inuen ciaron el curso
de la vida política e institucion al colombiana durante aquellos
años, son los objetivos del presente artículo.
Palabras clave:
Colombia, independencia, república, civilidad, cuestión militar.
The civilist discourse in times of
the Gran Colombia
Abstract From the moment the independence of Colombia
was formalized, a nd as a result of the military
legacy in herited from the war, a n intense discus-
sion arose on m ilitary matters, par ticularly on the place ar med
forces should have and th e role they had to play within the new
institutional order. The development o f this debate not only
fostered this discussion, but also resulted in a cunning and com-
pelling civilis t discourse, by which an attem pt was made to sub-
ordinate the a rmy and to cement the in stitutional order of the
republic. This paper aims to describe both the content and po-
litical scope of these discourses a nd debates, drawing upon t he
material published in some newspapers and documents of the
time. It a lso aims to elucidate how they inuenced the cou rse
of Colombian political and institutional life duri ng those years.
Keywords:
Colombia, independence, republic, civility, military matter.
154
El discu rso civili sta en tiem pos de la Gran C olombia
Juan Carlos Chap arro Rodríguez
La independencia y la situación militar
A comienzos de la década de los veinte del siglo xix, una cuestión
importante unía a los principales líderes políticos y militares de la
naciente república de Colombia1 y otra, muy intensa, parecía divi-
dirlos. La consumación y consolidación de la independencia eran,
por una parte, asunto en el que unos y otros estaban francamente
comprometidos. Por estas, decía Bolívar, los patriotas neogranadinos
y venezolanos habían empeñado sus vidas, sus bienes y su tranqui-
lidad; y, aducía, debían estar unidos ya que sus adversarios estaban
dispuestos a contener sus propósitos, llevando la contienda armada
hasta sus últimas consecuencias.2 Por otra parte, y no obstante que
para aquel momento la guerra de independencia no había nalizado,
algunos juristas y publicistas3 empezaron a emitir sus reparos frente
a la cuestión militar de la naciente república de Colombia, es decir,
frente a la situación en la que se hallaban los cuerpos armados que
se habían conformado en virtud de la guerra; frente a la concesión
y regulación de los ascensos, fueros, sueldos, pensiones y compen-
saciones otorgadas a los uniformados; y, especialmente, frente a las
aspiraciones económicas, políticas y burocráticas que, según se decía,
los integrantes de esa fuerza armada pretendían obtener, a expensas
de sus rangos castrenses y del posicionamiento político y corporativo
que habían adquirido gracias a su participación en la guer ra.
A su juicio, todos esos asuntos, y especialmente el protagónico papel
que los militares habían asumido en los asuntos políticos del país, habían
engendrado un nefando militarismo que amenazaba con socavar las bases
sobre las cuales se erigía la república.
1 Este artículo se reere a la república que formal mente se confor mó en 1819, por iniciativa
de Simón Bolívar, tras la unión de la Nueva Gr anada y Venezuela, a la que luego se
unirían Ecuador y Panamá, y que pervivió hasta 1830. El nombre ocial de esa unión
fue República de Colombia, de modo que la expresión “G ran Colombia” se us a con el
simple propósito de i ndicar la denominación que informalmente se le dio con el n de
diferenciarla de la que luego fue la actual república.
2 A sí lo expresó Bolívar en su famoso discurso ante el Congreso de Angostura a comienzos
de 1819, y de la misma for ma continuó ex presándolo en su s proclamas y misivas. Ver
Jaramillo Uribe (2002).
3 D e esta manera eran denominado s los hombres que se dedicaban a publicar y debati r, a
través de periódicos, pasquines y libelos, los más diversos temas de interés público. En tal
sentido, más que informa r, el publicista se ocupaba de emitir conceptos u opinione s sobre
diversos tema s de interé s público. Al respecto ver los trab ajos de Gilberto Loai za Cano
(2010) y Luis Horacio Botero Montoya (2014).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba