Distribución de la violencia interpersonal en el departamento de Antioquia, 2015
| Autor | Tatiana Espinosa Montoya/Brígida Montoya Gómez/Rubén Dario Arias Pérez |
| Páginas | 81-98 |
81
Distribución de la violencia interpersonal
en el departamento de Antioquia, 2015
Resumen
El Centro de Referencia Regional sobre Violen-
cia (CRRV) del INMLCF registró 14.502 agresio-
nes por violencia interpersonal ocurridas en
el departamento de Anoquia durante el año
2015, la población más afectada fueron los jó-
venes entre 20 y 30 años de edad. Se destacan
las vícmas de sexo masculino, con una propor-
ción aproximada de dos hombres por cada mu-
jer lesionada. Sobresalen, en un alto porcentaje
(55,7%) los agresores conocidos, compañeros y
vecinos de las vícmas.
La principal circunstancia asociada a la
violencia interpersonal, es la violencia común
(86,1%), de ésta el 78,3% de las agresiones fue-
ron producto de riñas; los objetos contunden-
tes fueron los mecanismos causales más uli-
zados.
Dentro de las vícmas consideradas vul-
nerables se destacan los consumidores de sus-
tancias psicoacvas y los integrantes de grupos
étnicos. Entre los menores de edad, los adoles-
centes con edades de 15 a 17 años presentan
las tasas más altas; la violencia común y las ac-
ciones delincuenciales, las principales circuns-
tancias de lesiones.
Los meses de mayo y agosto fueron los
períodos que registraron mayor número de
sucesos de violencia interpersonal; el domin-
go fue el día de la semana con mayor frecuen-
cia de lesiones. Entre las 3:00 p. m. y 9:00 p.
m, ocurrieron el 35,4% de las agresiones, coin-
cidiendo con los horarios del día dedicados a
acvidades sociales, de esparcimiento, ocio o
empo libre.
Los municipios con las mayores tasas,
por cada cien mil habitantes, fueron Guatapé
(757,72), San Andrés de Cuerquia (690,65) y
Carolina del Príncipe (688,90); sin embargo, la
mayor frecuencia de violencia interpersonal se
registró en municipios del Área Metropolitana
como Medellín, Itagüí y Bello.
Introducción
La violencia es un fenómeno vigente en todas
las naciones del mundo “independientemente
de las culturas, clases sociales, niveles educa-
vos, ingresos y origen étnico”.(1,2) Existe una
pología de la violencia propuesta por la OMS,
la cual es actualmente aceptada, esta clasica-
ción divide la violencia en tres categorías ge-
nerales, según las caracteríscas de los actores
del hecho; la violencia autoinigida, la violencia
interpersonal y la violencia colecva.(1)
La violencia interpersonal cubre una am-
plia variedad de actos y comportamientos
que van desde la violencia sica, sexual y psi-
cológica, hasta las privaciones y el abandono,
y sus acciones pueden ser fatales o no fatales.
(2) Con el objevo de entenderla y abordarla
de la mejor manera, se ha dividido en dos,
clasicación que se realiza de acuerdo a las
vícmas de la agresión; la violencia familiar o
de pareja y la violencia comunitaria. La prime-
ra se produce entre los miembros de la familia
o de la pareja, entendiendo a los miembros
de la familia como personas con vínculos de
sangre o parentesco, y que por lo general su-
cede en la vivienda; la segunda, es aquella
que se da entre personas que no enen entre
sí parentesco y que pueden o no conocerse;
usualmente, el lugar de los hechos es el espa-
cio público.(1,2)
Algunas vícmas de violencia interpersonal
presentan protección especial ante la ley; bien
sea, porque se encuentran en estados de in-
defensión o son agredidos por discriminación.
Especícamente, en los marcos legales y socia-
Radiograa de la violencia regional. Énfasis en niños, niñas y adolescentes
82
les colombianos, la agresión de los menores,
adultos mayores, mujeres, personas afrodes-
cendientes, palenqueros, indígenas, personas
privadas de la libertad, miembros de la comuni-
dad LGTBI, entre otros, adquieren especial de-
fensa y han obtenido protecciones adicionales
por su condición.(3)
Las diferentes formas de violencia inter-
personal comparten algunos factores de riesgo.
Éstos consisten en caracteríscas psicológicas
y de comportamiento, tales como un escaso
control de sí mismo, una baja autoesma y
trastornos de la personalidad y conducta. De
igual forma, el abuso de drogas y alcohol está
asociado con frecuencia, y entre otros factores
se destacan, además de la pobreza, las dispari-
dades en los ingresos y las desigualdades entre
los sexos.(4)
Las consecuencias de esta violencia van
mucho más allá de las vícmas mismas, ya que
la violencia interpersonal amenaza la estabili-
dad, la seguridad, el bienestar social de las per-
sonas y genera altos costos para los sistemas de
salud, protección y de juscia, constuyéndose
en un limitante del desarrollo económico y so-
cial de las comunidades.(2,5)
Considerando la violencia interpersonal
como un grave problema de salud pública y
reconociendo la importancia de las conse-
cuencias sobre el bienestar de la sociedad, se
requiere de múlples enfoques para estudiar
y analizar este fenómeno;(5) este capítulo abor-
da el problema de la violencia interpersonal a
parr de un enfoque epidemiológico, se enfa-
za las agresiones de naturaleza sica no fatal,
ocasionada por personas sin vínculos familiares
con las vícmas. Se describen las caracteríscas
sociodemográcas de los afectados, las circuns-
tancias que determinan el fenómeno, la distri-
bución espacio temporal y el comportamiento
en cada una de las subregiones y municipios
del departamento; además, se discriminan las
tasas de prevalencia en dichos espacios terri-
toriales.
Este po de análisis se hace importante
puesto que la transformación de la violencia
y los mecanismos para ejercerla, cambian de
manera constante, es decir, el fenómeno no es
estáco y varía de acuerdo al empo, el lugar
y la cultura; entonces, reconocer las realidades
de la problemáca a parr de indicadores es la
base que posibilita formular estrategias efec-
vas de prevención y sensibilización a la comu-
nidad.
Dado lo complejo del fenómeno de la vio-
lencia interpersonal, y su relevancia, se dedica-
rán capítulos diferenciados para el análisis de
los disntos pos, como aquellos ocurridos en
el contexto familiar, los cuales serán analizados
en otro capítulo.
Resultados
En el periodo 2010-2015 el sistema forense
colombiano tuvo conocimiento de 73.445
lesiones por violencia interpersonal ocurri-
dos en el departamento de Antioquia; en
promedio ocurrieron 12.240 casos por año;
1.020 por mes y aproximadamente 34 even-
tos por día. El menor número de casos se
registró en 2010 y el número más elevado
en 2014 (Figura 3-1).
La tasa de violencia interpersonal de An-
oquia, está por debajo de la tasa nacional en
cada uno de los años del periodo 2010-2015;
sin embargo, la tasa nacional presenta una ten-
dencia a la disminución, mientras que la ano-
queña ende a incrementarse, por lo cual, a
medida que transcurren los años la diferencia
se hace más estrecha. Mientras que la diferen-
cia entre las tasas nacional y departamental en
2010 fue de 109,9%, en 2015 la diferencia fue
solo de 17,1% (Figura 3-2).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba