El drama y la gloria de la interpretación constitucional
| Autor | Gabriel Mora Restrepo |
| Cargo | Doctor en Derecho (Universidad Austral, Argentina) |
| Páginas | 527-550 |
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 44, No. 121 (2014) / 527
El drama y la gloria
de la interpretación constitucional1
The drama and the glory of the constitutional interpretation
Le drame et la gloire de l’interprétation constitutionnelle
O drama e a glória da interpretação constitucional.
Gabriel Mora Restrepo2
Resumen
Este texto tiene como propósito hacer una reflexión sobre las dos caras en las que suele ubi-
carse la interpretación constitucional. De una par te, su importancia en relación con la defensa
de la Constitución y los derechos fundamentales; de otra, sus tensiones y posibles abusos a las
que, en ocasiones, se le somete. El artículo plantea que es posible llevar a cabo una defensa
de la interpretación constitucional sobre la base de dos condiciones: la incorporación de la
teoría de la justificación racional y la exigencia –que es de tipo moral– del querer la justicia
en sus operadores. Esto último implica no eludir la cuestión del talante (o carácter) que se
debe exigir a los jueces constitucionales cuando asumen su oficio.
1 Una primera versión de este escrito fue presentada en el “III Congreso Inter nacional de Juristas
Católicos”, Bogotá, Universidad Católica de Colombia, febrero de 2012. Una segunda ver sión en
el “I Foro de Filosofía del Derecho”, Medellín, Universidad Pontificia Bolivariana, octubre de 2013.
2 Doctor en Derecho (Universidad Austral, Ar gentina). Profesor de Teoría del Derecho y Director
de la Maestría en Derecho Constitucional en la Facultad de Derecho de la Universidad de La
Sabana (Bogotá, Colombia). Profesor del
The Phoenix Institute
, en la Universidad de Notre Dame
(Indiana–Estados Unidos) y en el International Theological Institute (Trumau, Austria). Miembro
del Grupo de Investigación “Justicia, ámbito público y derechos humanos” de la Facultad de
Derecho de la Universidad de la Sabana. Procurador auxiliar para asuntos constitucionales.
Bogotá-Colombia. Correo electrónico: gabriel.mora@unisabana.edu.co
Este artículo fue recibido el día 19 de agosto de 2014 y aprobado por el Consejo Editorial en el
Acta de Reunión Ordinaria N° 19 del 7 de noviembre de 2014.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 44, No. 121 / p. 527-550
Medellín - Colombia. Julio-Diciembre de 2014, ISSN -e: 2390-0016
528 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. Vol. 44, No. 121 (2014)
Gabriel, M.
Palabras clave: Interpretación constitucional; Teoría de la justificación; Plenitud humana;
Razonabilidad práctica; Sentencias ideologizadas.
Abstract
This text is intended to make a reflection on the two sides in which is usually located the con-
stitutional interpretation. On the one hand, its impor tance related in relation to the defense of
the Constitution and fundamental rights; on the other hand, its tensions and potential abuses
to which, sometimes , it is subjected. The article proposes that it is possible to carry out a
defense of constitutional interpretation on the basis of two conditions: the incorporation of
the rational justification theory and the demand--which is of moral kind - of expecting justice
of its operator s. . This last point means not to evade the issue of the temper (or character)
that constitutional judges should be required when they take on their responsibility.
Key words: Constitutional interpretation; Justification Theory; Human fullness; Ideologized
Judgments.
Résumé
Ce texte vise à réfléchir sur les deux côtés régissant généralement l’interprétation constitution-
nelle. D’une part, sa per tinence pour la défense de la Constitution et des droits fondamentaux;
D’autre part, les tensions et possibles abus auxquels, parfois il est soumis les tensions et les
éventuels abus qui est parfois soumis. L’article vise la possibilité de procéder à une défense
de l’interprétation constitutionnelle basée sur deux conditions: l’intégration de la théorie de
la justification rationnelle et l’exigence –de type morale- de vouloir la justice pour leurs opé-
rateurs. Cela implique de ne pas éviter la question de l’état d’esprit (ou caractère) qui devr ait
être exigé des juges constitutionnels lorsqu’ils assument leurs fonctions.
Mots-clés: Interprétation constitutionnelle; Justification; Plénitude humaine; Pratique ration-
nelle; Sentences idéologiques.
Resumo
Este texto tem como propósito fazer uma reflexão sobre as duas faces nas que se costuma
situar a interpretação constitucional. De um lado, sua importância em relação à defesa da
Constituição e os direitos fundamentais; de outro, suas tensões e possíveis abusos aos que,
às vezes, é submetida. O artigo propõe que é possível fazer uma defesa da interpretação
constitucional sobre a base de duas condições: a incorporação da teoria da justificação
racional e a exigência –que é de tipo moral– do querer a justiça em seus operadores. Isto
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba