Elliot, John (2012). Haciendo historia. Madrid: Taurus
| Autor | Paola Ruiz |
| Cargo | Candidata a Doctor en Historia, El Colegio de México |
| Páginas | 291-293 |
291
Revista Co-herencia Vol. 11, No 21 Julio - Diciembre 2014, pp. 291-293. Medellín, Colombia (ISSN 1794-5887)
Paola Ruiz
Candidata a Doctor en Historia, El Colegio de México
cruiz@colmex.mx
Elliot, John (2012). Haciendo historia. Madrid: Taurus.
Haciendo historia no es un testimonio biográco a la manera del
realizado por Eric Hobsbawm en sus Años interesantes, sino una ori-
ginal reexión en torno al quehacer del historiador, los retos que
supone la escritura del pasado y el horizonte actual de la disciplina
histórica hecha a partir de un recorrido por el propio trabajo histo-
riográco del autor.
A través de los siete capítulos que integran el libro, Elliot aborda
los dilemas a los que se enfrenta todo historiador: ¿cómo escoger
un tema de investigación? ¿Cómo resolver el problema de la im-
parcialidad y empatía, en especial cuando se emprenden trabajos
biográcos? ¿Cómo llevar a cabo el equilibrio necesario entre la des-
cripción y el análisis? ¿Cómo hacer uso de conceptos problemáticos
como nación, estado e imperio, por solo mencionar algunos? ¿Cómo
abordar el estudio del pasado a partir de fuentes no escritas como la
imagen? A estas preguntas de no fácil respuesta se suman retos como
el representado por la relación entre historia y política: aun cuando
el trabajo del historiador tiende a la imparcialidad, sus preocupacio-
nes académicas estarán siempre ligadas aunque en grados diversos, a
las inquietudes y necesidades de una determinada época y sociedad.
A este respecto, la tensión inherente a la escritura de la historia
nacional es un claro ejemplo de los peligros que encierra poner el
pasado al servicio del presente, y la manera como la narrativa histó-
rica puede derivar en un relato apologético y reduccionista.
Otro problema no menor que resalta Elliot, es el empeño de
algunos historiadores en observar solamente el objeto de su interés
aislando su problema de investigación y dando por sentados ciertos
supuestos. Por el contrario, el historiador debe estar dispuesto a de-
jarse sorprender: las preguntas con las que suele acercarse al archivo
pueden ser rápidamente modicadas, alteradas o respondidas de mo-
dos diversos a los esperados. Así, una herramienta útil para acercarse
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba