Emergencia de populismo y ruptura de acuerdos políticos - Núm. 56, Abril 2016 - Revista de Estudios Sociales - Libros y Revistas - VLEX 649665037

Emergencia de populismo y ruptura de acuerdos políticos

AutorCésar Ulloa
CargoDoctor en Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Flacso, Ecuador
Páginas39-50
39
Emergencia de populismo y ruptura de acuerdos políticos*
César Ulloa**
Fecha de recepción: 01 de septiembre de 2015 • Fecha de aceptación: 26 de enero de 2016 • Fecha de modicación: 09 de febrero de 2016
DOI: http://dx.doi.org/10.7440/res56.2016.03
RESUMEN | ¿Por qué es posible la emergencia de populismo en unos países y en otros no? La respuesta gira en
torno a un ejercicio de política comparada, en el que se consideran como casos de estudio Ecuador, Venezuela
y Uruguay, en un período que comprende desde la tercera ola de democratización (1980) hasta la primera
década del siglo XXI. La conjetura propuesta es que la crisis de institucionalidad que da paso al populismo está
relacionada con dos situaciones: a) la incapacidad de los partidos por consolidar la coparticipación en el poder y
la distribución de cuotas que permitan equilibrios, y b) la ausencia de estas condiciones.
PALABRAS CLAVE | Populismo, crisis institucional, partidos, cuotas de poder, estrategia política (palabras clave
de autor).
The Emergence of Populism and the Breakdown of Political Agreements
ABSTRACT | Why is the emergence of populism possible in some countries but not in others? The answer
revolves around an exercise in comparative politics, in which Ecuador, Venezuela and Uruguay are considered
as case studies, over a period ranging from the third wave of democratization (1980) to the rst decade of the
21st century. The conjecture proposed here is that the institutional crisis that led to populism is related to two
situations: a) the incapacity of political parties to consolidate power sharing and the distribution of quotas to
achieve balances, and b) the absence of these conditions.
KEYWORDS | Populism, institutional crisis, parties, quotas of power, political strategy (Author’s Keywords).
Surgimento do populismo e ruptura de acordos políticos
RESUMO | Por que é possível o surgimento de populismo em alguns países e em outros não? A resposta gira em
torno de um exercício de política comparada, no qual se consideram como casos de estudo Equador, Venezuela e
Uruguai, num período que compreende a partir da terceira onda de democratização (1980) até a primeira década
do século XXI. A conjetura proposta é que a crise de institucionalidade que leva ao populismo está relacionada
com duas situações: a) a incapacidade dos partidos para consolidar a coparticipação no poder e na distribuição
de cotas que permitam equilíbrios, e b) a ausência dessas condições.
PALAVRAS-CHAVE | Populismo, crise institucional, partidos, cotas de poder, estratégia política (palavras-chave
do autor).
* Este artículo es parte de un proyecto de investigación más amplio acerca de la emergencia del populismo en la región Andina desde
el retorno a la democracia en clave comparada y contó con el financiamento de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales
(Flacso, Ecuador).
** Doctor en Ciencias Sociales por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), Ecuador. Profesor de la Universidad de las
Américas (Ecuador). Entre sus últimas publicaciones se encuentran: “Una aproximación a las agendas de integración suramericana:
ALBA y Unasur”. Ecuador Debate 95: 171-185, 2015, y “¿Es posible la integración con (in) seguridad?: Venezuela-Ecuador y Colombia
(2007-2012)”. Cuestiones Políticas 31 (54): 39-59, 2015. * cesarulloa77@yahoo.es

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR