El enriquecimiento sin causa y la acción in rem versó en materia de responsabilidad estatal por realización de obras, prestación de servicios y suministro de bienes sin contrato estatal - Núm. 9, Enero 2013 - Jurídicas CUC - Libros y Revistas - VLEX 650521701

El enriquecimiento sin causa y la acción in rem versó en materia de responsabilidad estatal por realización de obras, prestación de servicios y suministro de bienes sin contrato estatal

Autor:Jaime Luis Arias Fonseca
Cargo:Maestrante de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda (V Corte)
Páginas:143-181
RESUMEN

En el presente artículo se examinan de manera bibliográfica bajo un método criticoracional las figuras del enriquecimiento sin causa y la actio in rem verso con especial mención en materia de responsabilidad estatal, derivada de la prestación de servicios, el suministro de bienes y la ejecución de obras a favor del Estado sin o por indebida formalización de un contrato estatal, que produce para... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
143
Jurídicas CUC 9(1): 143-181, 2013
EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA Y LA ACCIÓN IN REM
VERSÓ EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD ESTATAL POR
REALIZACIÓN DE OBRAS, PRESTACIÓN DE SERVICIOS Y
SUMINISTRO DE BIENES SIN CONTRATO ESTATAL
Recibido: 23 de enero de 2013 / Revisado: 19 de febrero de 2013 / Ac eptado: 26 de abril de 2013
Jaime Luis Aria s Fonseca*
Corporación Universitaria Americana
Puede citar el presente art ículo así: / To reference this article:
IN REM VERSÓ en materia de resp on-
     
Jurídicas CUC, 9 (1), 143 – 181.
Resumen
       
   
mención en materia de responsabilidad estatal, derivada de la prestación de servicios,
              -
da formalización de un contrato estatal, que produce para el contratista de hecho un
        
 



procedencia de la acción in rem verso en materia de responsabilidad estatal cuando se
presenten los mencion ados eventos.
Palabras Claves:
Enriquecimiento sin causa, actio in rem verso, contratación estatal, responsabilidad estatal.
*
Maestrante de Derecho de la Universidad Sergio Arboleda ( V Corte). Docente universitario
de la Corporación Universitaria American a. Integrante del Grupo Tipo C de Investigación
                
            
Contacto: ja imelarias@hot mail.es
144
JAIME LUIS ARI AS FONSECA
UNJUST ENRICHMENT AND ACTION DE IN REM VERSO
REGARDING GOVERNMENT LIABILITY IN THE EXECUTION OF
CONSTRUCTION WORKS, PROVIDED SERVICES, AND ASSET
PROVISION WITHOUT FORMAL CONTRACTING
Abstract
This paper examines bibliographically and under a critical rationale method the
principle of unjust enrichment and action de in rem verso especially for Govern-
ment liability derived from provided services, asset provision, and the execution
of construction works in favor of the Government without any existing formal
contract or when there is a wrongful contract between the Government and the
contractor, thus, causing impoverishment to the latter and a correlative unjust
enrichment to the former. To that effect, a brief historical review of these principles
is performed; their notions, requirements, and functional conditions established

Court on the implementation of the unjust enrichment thesis and the merits of the
actio de in rem verso in terms of Government liability in the abovementioned events
is pointed out.
Keywords:
 -
ability.
145
EL ENRIQUECIMIENT O SIN CAUSA Y LA ACCIÓN IN REM VERSO EN MATERI A DE RESPONSABILIDAD E STATAL
POR REALIZACIÓN DE OBRA S, PRESTACIÓN DE SERVICIOS Y SUMINISTRO DE BIENES SIN CONT RATO ESTATAL
Introducción
 actio in rem verso   
la acción o garantía judicial conducente para reclamar la compen-
sación o restitución que se deriva de la aplicación de la fuente de
obligaciones, o sí se quiere, del principio del derecho conocido doc-
     
 -
nes predicada, cuestionada e inaplicada por el Consejo de Estado,
       
referentes a la “prestación de un servicio, el suministro de bienes,
      
-
ciendo en consecuencia, un empobrecimiento para el “prestador de



    
Admtivo, Secc. 3, Rad, 85001-23-31-000-2003-00035-01(35026),
2009, p.34).
No obstante, como se establece en el presente artículo, la posi-
ción de la citada Alta Corte, no ha sido constante ni inquebranta-
ble, antes como se corrobora al revisar juiciosamente su jurispru-
dencia en eventos como el descrito, no ha concretado una línea de
     
   
o principio general del derecho, como tampoco de la procedencia
de la actio in rem verso como la garantía judicial pertinente para

En la actualidad, el Consejo de Estado en Sentencia de noviem-
bre 19 de 2012 (Consejo de Estado Sala Contencioso Administra-
tiva, Sección 3a, Rad.73001-23-31-000-2000-03075-01(24897), (p.
46, 2012) dejó sentada la improcedencia de la acción in rem verso
-

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA