El enunciado de Súmula 602 del Tribunal Superior de Justicia de Brasil, del 22 de febrero de 2018, y la afrenta al acto cooperativo
| Autor | Marianna Ferraz- Teixeira, Marília Ferraz-Teixeira |
| Páginas | 1-18 |
Cooperativismo & Desarrollo
El enunciado de Súmula
602 del Tribunal Superior
de Justicia de Brasil, del
22 de febrero de 2018, y la
afrenta al acto cooperativo
The statement of the Súmula 602 from Superior Court of Justice
of Brazil and the confront to the cooperative act
O enunciado de Súmula 602 do Superior Tribunal de Justiça
do Brasil e a afronta ao ato cooperativo
Marianna Ferraz- Teixeira*
Marília Ferraz-Teixeira**
Recibido: 16 de julio de 2018
Aceptado: 29 de noviembre de 2018
Publicado: 5 de abril de 2019
Cómo citar este artículo: Ferraz-Teixeira, M. (2019). El enunciado de Súmula 602 del
Tribunal Superior de Justicia de Brasil y la afrenta al acto cooperativo.
Cooperativismo & Desarrollo, 27(1), 1-18.
DOI: https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.01.01
Artículo de investigación. https://doi.org/10.16925/2382-4220.2019.01.01
* Universidad de Sao Paulo. Sao Paulo. Brasil.
Correo electrónico: marianna.tfadvogados@uol.com.br
** Universidad de Sao Paulo. Sao Paulo. Brasil.
2El enunciado de Súmula 602 del Tribunal Superior de Justicia de Brasil
Cooperativismo & Desarrollo e-ISSN 2382-4220 / Vol.27, n°. 1 / enero-junio 2019 / Bogotá D.C., Colombia
Universidad Cooperativa de Colombia
Resumen
La presente investigación busca analizar el enunciado de Súmula núm. 602 del Tribunal Superior de Justicia
de Brasil, aprobado el 26 de febrero de 2018, donde se sostiene que el Código de Defensa del Consumidor
es aplicable a los emprendimientos inmobiliarios promovidos por una sociedad cooperativa. Como ese texto
resulta aplicable a los casos similares que estén bajo la jurisdicción de dicho tribunal y debe servir de base de
juicio para los tribunales inferiores, es necesario advertir que la decisión contraviene el derecho cooperativo y
omite las características peculiares entre las cooperativas de vivienda y sus socios, calicando forzadamente
esta relación como de consumo. De ahí que sea necesario indagar en la especicidad que tiene el derecho
cooperativo para distinguir la especial relación que se da entre las cooperativas y sus socios; así evidenciar
el equívoco y el perjuicio que referida decisión jurisprudencial tendrá a futuro para las sociedades coopera-
tivas de vivienda. Resulta igualmente necesario revisar las reglas del proceso civil y del Reglamento Interno
del Tribunal Superior de Justicia para vericar la posibilidad de alterar esta negativa jurisprudencia sentada
respecto de las cooperativas de vivienda.
Palabras clave: cooperativas de vivienda, derecho cooperativo, derecho del consumidor, jurisprudencia vincu-
lante, precedente, proceso civil.
Summary
The present investigation seeks to analyze the statement of Súmula núm. 602 of the Superior Court of Justice
of Brazil, approved on February 26, 2018, where it is maintained that the Consumer Defense Code is applicable
to real estate ventures promoted by a cooperative society. Since this text is applicable to similar cases that
are under the jurisdiction of said court and should serve as the basis of judgment for the lower courts, it is ne-
cessary to note that the decision contravenes cooperative law and omits the peculiar characteristics between
housing cooperatives and its partners, forcibly qualifying this relationship as consumption. Hence, it is neces-
sary to inquire into the specicity of cooperative law to distinguish the special relationship that exists between
cooperatives and their partners; thus, evidence of the misunderstanding and prejudice that the jurisprudential
decision referred to will have in the future for cooperative housing societies. It is also necessary to review the
rules of the civil process and the Internal Regulation of the Superior Court of Justice to verify the possibility of
altering this negative case-law sitting with respect to housing cooperatives.
Keywords: housing cooperatives, cooperative law, consumer law, binding jurisprudence, precedent, civil process
Resumo
O presente estudo busca analisar o enunciado de Súmula n.º 602 do Superior Tribunal de Justiça do Brasil,
aprovado em 26 de fevereiro de 2018, que dispõe que o Código de Defesa do Consumidor é aplicável aos
empreendimentos imobiliários promovidos por uma sociedade cooperativa. Como esse enunciado se aplica
aos casos semelhantes que estejam sob a jurisdição do referido tribunal e deve servir como base para os
julgamentos dos tribunais inferiores, é necessário ressaltar que a decisão se contrapõe ao Direito Cooperativo
e não observa as características peculiares da relação entre as coo perativas habitacionais e seus sócios,
qualicando-a forçadamente como de consumo. Por essa razão, é necessário ressaltar a especicidade
que há no Direito Cooperativo para distinguir essa relação especial existente entre as cooperativas e seus
associados e, assim, evidenciar o equívoco e o prejuízo que referida decisão jurisprudencial trará para o futuro
das sociedades cooperativas habitacionais. É igualmente necessário rever as regras de Processo Civil e do
Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça para vericar a possibilidade de alterar esta jurisprudência
negativa para as cooperativas habitacionais.”
Palavras-chave: cooperativas habitacionais, direito cooperativo, direito do consumidor, jurisprudência vinculante,
precedente, processo civil.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba