Error grave dentro de un peritazgo - Núm. 2017, Enero 2017 - Reporte Jurisprudencial - Libros y Revistas - VLEX 680325209

Error grave dentro de un peritazgo

AutorDerecho Justo

El Consejo de Estado a traves de su estudio logro determinar que un juez que conoce de los desacuerdos en la adjudicación de un contrato estatal, por parte de uno de los oferentes no favorecidos, en un proceso donde se debate el valor probatorio de un peritazgo en materia de capacidad de contratación disponible, encontrar que en este se incurrió en “error grave” por no encontrar dentro de este peritazgo fundamentación del mismo.

Dado que, el Tribunal de primera instancia consideró que el dictamen pericial se hallaba desprovisto de fundamentación alguna, por lo mismo, señaló que carecía de precisión y de claridad y, en ese sentido, no se puede calificar de errada la pericia o las conclusiones plasmadas en ella, pues los peritos no emitieron juicios de valor que pudieran considerarse errados y no plasmaron conclusiones que se pudieran tildar de equivocadas, debido a que no hay razonamiento susceptible de corroboración o confrontación, a través de la conclusión.

Por lo que resulta cierto es que la experticia carece por completo de mérito probatorio, pues no tiene ninguna fuerza de convicción...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR