El error del vendedor sobre las cualidades que aumentan el valor de la cosa vendida a la luz del derecho comparado
| Autor | Holger Fleischer |
| Cargo | Profesor ordinario en la Universidad de Göttingen (cátedra de derecho comercial, derecho económico y derecho comparado). Profesor ordinario en la Universidad de Bonn y Director del Instituto de Derecho Tributario y del Instituto de Derecho Comercial y Económico |
| Páginas | 111-134 |
111
El error del vendedor
sobre las cualidades
que aumentan el valor
de la cosa vendida a la luz
del derecho comparado*
holGeR FleisCheR**
Sumario: I. Tema. II. Error bilateral sobre cualidades que aumentan el valor de la cosa
vendida. 1. Ejemplos. a. Cour de CassationHoge Raad (1959):
el cáliz Kantharos. c. Reichsgericht
derecho de impugnación por error. 3. Desarrollo de una posición diversa: a. Riesgo
negocial inherente a la naturaleza del objeto del contrato. aa. Werner fl u M e (1991):
teoría de la atribución corriente de autoría de la obra. bb. Rodolfo Sa C C o (1949): teoría
stato della critica’. cc. Conclusión provisoria. b. Riesgo negocial relativo al modo de
* Agradezco a Catalina Salgado raM í r e z de la Universidad Externado de Colombia la
traducción de este artículo en lengua castellana. Título original: Zum Verkäuferirrtum über
werthöhende Eigenschaften im Spiegel der Rechtsvergleichung. En: Störungen der Willensbildung bei Ver-
tragsschluss, R. ziMMerMann
** Nació en Alemania en 1965. Ganador del Premio Leibniz de la Sociedad Alemana de Inves-
-
Arbor (1993), y Diplom-Kaufmann en la Universidad de Köln (1994). Su tesis postdocto-
Información asimétrica en
el Derecho de los Contratos: estudio comparativo e interdisciplinario sobre los límites y alcance de los deberes
de información atinentes a la celebración del contrato, fue elegida como uno de los mejores “libros
jurídicos del año”. Ha sido profesor ordinario en la Universidad de Göttingen (cátedra de
derecho comercial, derecho económico y derecho comparado). Profesor ordinario en la
Universidad de Bonn y Director del Instituto de Derecho Tributario y del Instituto de Dere-
cho Comercial y Económico. Correo electrónico: [fleischer@jura.uni-bonn.de].
ho l G e r Fl e i s C h e r
112
Re v i s t a de d eR e C h o PR i v a d o n.º 19, 2010, P P . 111 a 134
celebración del contrato. c. Atribución del riesgo negocial al vendedor en caso de error
sobre cualidades que aumentan el valor de la cosa. aa. Derecho comparado. bb. Análi-
Historia del derecho. ff. Sistemática del derecho. gg. Dogmática del derecho. hh. Una
perspectiva jurisprudencial. III Error unilateral sobre cualidades que aumentan el valor
de la cosa objeto de venta. 1. Ejemplos: a. Court of Appeal of California
petrolífero. b. Federal Court of Appeals, Second Circuit
Régimen jurídico del derecho de impugnación por error. a. Su relación con los deberes
precontractuales de información. b. ¿Moderación mediante la concesión al comprador
del resarcimiento de las expensas fundada en una gestión de negocios? 3. Recursos jurí-
Verkürzung über die Hälftelésion’ (Lesión enorme). b.
Unconscionability y Wucher (usura). 4. ¿Analogía con el hallazgo de tesoro?
Resumen: El presente artículo trata de los casos en los cuales el vendedor yerra sobre
cualidades que aumentan el valor de la cosa vendida: vende, por ejemplo, una pintura
hecha por la mano de un gran pintor que erróneamente consideraba carente de valor;
o vende un terreno sin saber que en el subsuelo había ricos yacimientos. Partiendo de
decisiones guía de Francia, Alemania, Italia, Holanda y Estados Unidos, el artículo bus-
ca soluciones apropiadas para esos casos y para ello se vale de una metodología plural
de investigación que analiza los fallos desde las ópticas del derecho comparado, de la
ética del derecho, de la historia del derecho, del análisis económico y de la dogmática
del derecho.
Palabras clave: Error vicio del consentimiento, error en el objeto, nulidad del contrato,
atribución del riesgo.
I. TEMA
“Prudente espera es mejor / que cometer un error”1. Atrapado en verso, este adagio
popular se refleja también en la práctica de tribunales tanto nacionales como extran-
jeros y toma forma en un grupo de casos que hasta el momento no ha encontrado
su lugar estable en la dogmática del derecho civil: el error del vendedor acerca de
las cualidades que aumentan el valor de la cosa vendida. Sus peculiaridades pueden
ilustrarse más fácilmente exponiendo tres decisiones referidas a un error común a
las partes, un error bilateral (ii). Los casos complementarios de un error unilateral
son objeto de estudio en una segunda parte (iii ).
1 Sería el equivalente en castellano del refrán alemán “Es irrt der Mensch, solang er strebt”, en senti-
do literal “yerra la persona por su afán”.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba