Estructuralismo latinoamericano y neomarxistas: el origen del proceso de subdesarrollo de la periferia
| Autor | Fahd Boundi Chraki |
| Cargo | Licenciado en Ciencias Económicas y máster en Economía Internacional y Desarrollo, de la Universidad Complutense de Madrid, España |
| Páginas | 9-31 |
9
APUNTES DEL CENES Nº. 55
Vol. 3 2, Enero - Junio de 201 3
Fahd Boundi Chraki*
Estructuralismo latinoamericano
y neomarxistas: el origen del
proceso de subdesarrollo de
la periferia
Latin American structuralism and neo-
marxists: the origin of underdevelopment
process of the periphery
__________
* Licenc iado en C iencias Económ icas y m áster en Ec onomía Interna cional y D esarroll o, de la Univer sidad
Complutense de Madrid. España . Investigador del Círculo de Investigación para el Desarroll o y la Cooperaci ón
de Madrid (CIIDYC), Madrid, España. Correo e lectrónico: f ahdbc@gmail.com
Fecha de recepción: 12 de enero de 2012
Nueva versión: 10 de junio de 2012
Fecha de aprob ación: 25 de septiembre de 2012
Apuntes del CENES
ISSN 0 120-3053
Volumen 32 - Nº. 55
Enero - Junio de 2013
Págs. 9-31
Artículo de Reflexión
10
Estructuralismo latinoamericano y neomarxistas: el origen del proceso de ...
Fahd Boundi Chraki
Resumen
Este trabajo pretende establecer un análisis comparativo entre la escuela
estructuralista y la escuela neomarxista, para de este modo recuperar el
antiguo debate sobre qué es el desarr ollo. Para tal propósito se llevará a
cabo una revisión de literatura que partirá de las influencias de los clásicos
y Marx en la economía del desarr ollo. Asimismo, se rescatarán las
aportaciones de varias de las figuras destacadas de cada escuela, con el fin
de ir hilando las conexiones teóricas entre ambos enfoques de la economía
del desarr ollo. Además, se incidirá en el concepto de desarrollo, el origen
del subdesarrollo de la periferia, las barreras hacia el desarrollo y l as
estrategias de desarr ollo defendidas por estructuralistas y neomarxistas.
Palabras clave: desarrollo, cr ecimiento, capitalismo, estado, proceso,
acumulación.
Clasificación JEL: A13, B24, N00, P16
Abstract
This paper seeks to establish a comparative analysis between structuralist
and neo-mar xists, to thereby recover the old debate about what is
development. For this purpose, through a literature review that will depart
from the influences of the classics and Marx in development economics. As
well, it will recove the contributions of several prominent figures from each
school in order to trace the theoretical connections between the two
approaches to development economics. In addition, it will analyse the concept
of development, the origin of the underdevelopment of the periphery, the
barri ers to development and development strategies advocated by
structuralists and neo-marxists.
Keywords: development, growth, capitalism, state, process, accumulation.
JEL Classification: A13, B24, N00, P16
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba