Ética, estética y Derecho
| Autor | Rodolfo Arango |
| Cargo | Abogado de la Universidad de los Andes |
| Páginas | 13-28 |
UNA Revista de Derecho
Vol. 2: 2017
________________________________________
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
1
Artículo
ÉTICA, ESTÉTICA Y DERECHO
EN EL PENSAMIENTO DE CARLOS GAVIRIA DÍAZ
Rodolfo Arango1
2
El equilibrio entre la defensa de libertades individuales y la militancia por
un partido de izquierda no es solo difícil de alcanzar, sino también de
estudiar. Sin embargo, esta interacción hace parte del complejo, y a veces
incomprendido, pensamiento del maestro Carlos Gaviria Díaz. Este texto
parte de la tesis de que, contrario a lo que se podría pensar desde un
análisis poco profundo, la postura de Gaviria es una coherente y sólida que
carece de contradicciones. Dicha postura parte de la relación entre la ética,
la estética y el derecho, y toma estos elementos desde una serie de autores
clásicos como lo son Kant, Wittgenstein, Kelsen y Hart. Estos elementos se
usan en el texto para establecer cómo se relacionan tanto con los ideales
políticos de Carlos Gaviria como con los demás elementos. El análisis se
complementa con las posiciones de otros autores que han clasificado el
pensamiento de Gaviria dentro de otras corrientes, planteando
simultáneamente un debate.
Positivismo, libertades individuales, ética, estética, realismo político.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1 Rodolfo Arango es abogado de la Universidad de los Andes, mágister en Filosofía
de la Universidad Nacional de Colombia y Doctor en Filosofía del Derecho y
Derecho Constitucional de la Universidad de Kiel, Alemania, bajo la dirección de
Robert Alexy. En esa misma universidad realizó sus estudios post-doctorales. Ha
sido magistrado auxiliar de la Corte Constitucional en varias ocasiones, al igual
que Magistrado Auxiliar del Consejo de Estado. Actualmente es Profesor Titular
del Departamento de Filosofía de la Universidad de los Andes. Su correo
electrónico es: rarango@uniandes.edu.co. El autor agradece a Juan Diego Dimaté,
Felipe Yamin y Juan Pablo Fernández por la revisión y notas editoriales para la
publicación de este artículo.
2 Este resumen fue elaborado por los miembros del Comité Editorial Estudiantil de
UNA Revista de Derecho∀!
UNA Revista de Derecho
Vol. 2: 2017
________________________________________
––––––––––––––––––––––––––––––––––––
2
The equilibrium between the defense of individual liberties and the
political advocacy for a leftist party is not only hard to reach, but hard to
study. Nevertheless, this interaction is part of the complex, and sometimes
missunderstood, thinking of professor Carlos Gaviria Diaz. This text states
that, contrary to what people may think from a vague analysis, Carlos
Gaviria’s position is coherent, solid and lacks internal contradictions. At
the center of such a position lie the concepts of ethics, aesthetics, and law.
The analysis takes those concepts from several classic authors such as
Kant, Wittgenstein, Kelsen, and Hart, in order to establish how they (the
concepts) relate to each other, and to the political thinking of Carlos
Gaviria Díaz. The analysis is complemented with other authors’ positions
on how to classify the thinking of Gaviria, simultaneously beginning a
debate.
Positivism, individual liberties, ethicts, aesthetics, political realism.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba