Falsos dilemas del neoconstitucionalismo
Autor | Julián David Agudelo Osorio |
Cargo | Profesor del pregrado de Derecho de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia |
Páginas | 19-46 |
▪ 19
▪ Estudios de Derecho, N.o 163 ene-jun 2017, ISSN 0120-1867 ▪
Título: pensamiento. Técnica: Ilustración. Año: 2009
Cómo citar este artículo: Agudelo, J. D. (2017). Falsos dilemas del neoconstitucionalismo. Estudios de Derecho,
74 (163), pp-pp. 19-46
DOI: 10.17533/udea.esde.v74n163a02
Fecha de recepción: 14 de septiembre 2016 ● Fecha de aprobación: 6 de febrero de 2017
* Este artículo es el resultado del proyecto de investigación Los falsos dilemas del neoconstitucionalismo: una mirada crítica a
las grandes corrientes jurídicas,
Palacios.
Falsos dilemas del neoconstitucionalismo*
Julián David Agudelo Osorio**
Resumen
Con la llegada del Estado constitucional se han presentado y renovado algunas discusiones frente a la teoría del
derecho con posturas antagónicas y en clave de dilema. En un extremo estaría una concepción que plantea un
ciencia del derecho prescriptiva. Estos polos son los dos paradigmas que quiere enfrentar la doctrina nacional
tal como se desarrollará en este artículo.
Palabras clave:
False dilemmas of neoconstitutionalism
Abstract
and a science of prescriptive law.
These poles are the two paradigms that the national doctrine wants to face as opposing theories of law corresponding
Key words:
Falsos dilemas do neoconstitucionalismo
Resumo
Com a chegada do Estado constitucional surgiram e se renovaram algumas discussões diante da teoria do direito
com posturas antagônicas e em termos de dilema. Em um extremo haveria uma concepção que propõe um modelo
do direito prescritiva.
Estes polos são os dois paradigmas que quer enfrentar a doutrina nacional como teorias do direito divergentes
Palavras-chave:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Politicas