Los filósofos del derecho en Colombia en la primera mitad del siglo XX. Colombian Philosophers of law the first half of the twentieth century - Núm. 12, Noviembre 2010 - Ambiente Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 306640382

Los filósofos del derecho en Colombia en la primera mitad del siglo XX. Colombian Philosophers of law the first half of the twentieth century

AutorVicente Jaime Ramírez Giraldo
CargoAbogado, Filósofo, Doctor en Filosofía, Profesor de tiempo completo de la Universidad Eafit
Páginas339-376
339
AMBIENTE JURÍDICO
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJURÍDICAS

Los filósofos del derecho en Colombia
en la primera mitad del siglo XX*
Colombian philosophers of law the first
half of the twentieth century
(Recibido: octubre 5 de 2010. Aprobado: octubre 19 de 2010)
VICENTE JAIME RAMÍREZ GIR ALDO**
Introducción
Premisas y delimitación
    -
bajo universitario colombiano, debe afrontar la necesidad de reno-
var continuamente su legitimidad en cuanto actividad necesaria para
entender aspectos del fenómeno jurídico que, de otra manera, nos
      
-
  
      
carencia de un esfuerzo explícito y honesto para dar cuenta de la per-
-


maneras de afrontar esta tarea la exponemos en el presente trabajo
preliminar y consiste, básicamente, en interrogar desde un punto de
   
   -
       -

     
          
contexto de la formación jurídica universitaria.
                
1886-1950”, realizada durante el año 2009 e n la Escuela de D erecho de la U niver-

de investigación L aura Posada Cor rea.
** A bogado, Filós ofo, Doctor en Filoso fía, Profe sor de tiemp o completo de la Univer-
  
340
AMBIENTE JURÍDICO
FACULTAD DE DERECHO - UNIVERSIDAD DE MANIZALES
VICENTE JAIME R AMÍREZ GIRAL DO
El problema que enfrentamos, también puede formularse mediante
        
del derecho en Colombia en la primera mitad del siglo XX? Y a partir
              
              
        
derecho. L a alternativa de revisar la propia historia nacional ha sido,
de manera totalmente sorprendente, descuidada de manera siste-
mática de la manualística tradicional. Este punto puede ilustrar se en
dos sentidos: tanto en el caso en que se considera que la historia de
      
   -
pecie de validez univer sal. De lo primero es ejemplo el “Resumen de
la historia del pensamiento jurídico” que realiza Cayetano Betancur
en 1937. En ella hace un apretado resumen que parte desde la India,
los hebreos, los egipcios, lo árabes, los griegos, los juristas romanos,
la patrística, Edad Media, Renacimiento, escolástica del siglo XVI, el
derecho natural, el racionalismo, el idealismo, el empirismo, hasta
los dos párrafos dedicados a “El pensamiento jurídico en el siglo XX”.
Este “resumen” en poco más de veinte páginas es representativo de
una manera que se ha impuesto en las presentaciones locales de
  1. Que esto es así, se puede apoyar en el hecho de
que el caso de Cayetano Betancur, del que se podría decir que esta
obra es un trabajo de juventud, la volvió a revisar y publicar en 1959
     -
losofía del derecho”2. Pero este autor no es el único sino que es una
       3. Esta forma de entender
               
       -
guna manera, la historia relevante a estudiar por cualquier tradición
  
de una historia sin nosotros. Las reconstrucciones habituales, por
          
como introducciones más o menos universales de la única historia de
1 Betancur, Cayetano, Ensayo de una Filos ofía del Dere cho, Medellín: Editorial Cató -
lica, 1937, pp. 15-35.
2 Betancur, Cayetano, Ensayo de una F ilosofía del D erecho, Bogotá: Edit orial Temis,
1959, pp. 9-33. Antecede al texto una “Advertencia”: “Esta segunda edic ión, en re-
lación con la primera de 1937, como es de usanza, ha sido corregida y aumentada”.
   -
 
3 Llamativo es el caso de Naranjo Ville gas quien en realidad desarro lla su exposición
      -
gas, Abel, Filosofía del Derecho, Medellín: Librer ía y Ediciones Teoría, 1947. Esta es
la base de las suce sivas reedici ones hasta la 5ª de 1992.
341
AMBIENTE JURÍDICO
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJURÍDICAS

         
marcado acento nacional4.
            
con autenticidad en nuestra realidad histórica debe integrar el capí-
         
           -
den ser un aporte para el logro de dicho objetivo. L a profundización
              
o, más actualmente, con la norteameric ana, supone una toma de
distancia metodológica consistente en el reconocimiento de nuestro
propio devenir como elemento ineludible de nuestra identidad; impli-
ca asumir una serie de precauciones en los lec tores que permitirán
    -
            
los supuestos metodológicos que son recomendables para un pro-
              
segarla en sus inicios, al concebirla como una práctica compilatoria
rutinaria cuya legitimidad estaría desde el principio garantizada por
 
En la exposición que sigue presentamos, en cuatro apartados, los pa-
sos básicos dados en el proceso de acopio de materiales, su lectura
y análisis y desde nuestras preguntas de investigación. En el primero
presentamos, como un marco para un programa más amplio de trabajo,

mitad del siglo XX en Colombia. Enunciamos algunas premisas para el
trabajo de reconstrucción de la vida cultural y argumentamos a favor
de la necesidad de incorporar una serie de autores, textos y temas
   
momento, presentamos un bosquejo de las constelaciones académicas
que, en el nivel transnacional, son fundamentales para contextualizar el
   -
nado nuestros autores locales. En un tercer tramo de nuestra presen-
tación, nos ocupamos de un inventario preliminar de algunos autores
nacionales que, de manera aproximadamente coetánea a los dos con-
textos anteriores, nos permiten observar con mayor detenimiento las
    Metodología de la c iencia del derecho, del rec ono-
cido y cuestionado jurist a alemán Karl Larenz [1903-1993], cuya primer a edició n
         
histórico- crítica que llev a por subtítulo: “Teoría del De recho y Metod ología en Ale-
mania desde Savigny” (nuestro el sub rayado), que tiene un sentido explícitam ente
nacional, pero que ha sido leído y asumido, desde la experienc ia que podemos
  
más o menos epocales de la comprensión del derech o. Las variables históricas y lo-
cales de mismo autor no s on normalmente asumida s por sus lectore s. Cfr. Larenz,
Karl, Metodología de la ciencia del derecho, tr aducción de Ma rcelino Rodríguez
Molinero, Barce lona: Ariel, 1994

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR