El fuero judicial de los pueblos indígenas frente a la justicia ordinaria y la responsabilidad del Estado colombiano por su vulneración fáctica - Núm. 11-1, Enero 2011 - Criterio Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 353494270

El fuero judicial de los pueblos indígenas frente a la justicia ordinaria y la responsabilidad del Estado colombiano por su vulneración fáctica

AutorJuan Carlos Quintero Calvache
CargoAbogado, especialista en Derecho Penal y Criminología, magíster en Filosofía y candidato a doctor en Humanidades de la Universidad del Valle.
Páginas75-103
El fuero judicial de los pueblos indígenas frente a la justicia ordinaria
75
3
El fuero judicial de los
pueblos indígenas frente
a la justicia ordinaria y
la responsabilidad del
Estado colombiano por
su vulneración fáctica
Juan Carlos Quintero Calvache*
* Abogado, especialista en Derecho Penal y Criminología, magíster en
Filosofía y candidato a doctor en Humanidades de la Universidad d el Valle.
Profesor del Departamento de Filosofía de la Facultad de Humanidades de
la Universidad del Valle, vinculado mediante la modalidad de asistente de
docencia del doctorado en humanidades.
Criterio J urídico Santiago de Cali V. 11, No. 1 2011-1 pp. 75-103 ISSN 1657-3978
Recibido: 14 de febrero de 2011 Aprobado: 25 de abril de 2011
Juan Carlos Quinter o Calvache
76
Resumen
Los operadores judiciales están vinculando al Estado colombiano en
una responsabilidad inexcusable ante la comunidad internacional por
desconocer los mandatos del Convenio 169 de la Organización
Internacional del Trabajo, que define el trato para miembros de las
comunidades indígenas y tribales en los procedimientos judiciales que
se siguen contra ellos. En la mayoría de los casos, cuando dentro de
las zonas de resguardo el indígena comete acciones punibles contra
miembros de la propia comunidad, y sus acciones son enjuiciadas por
el sistema judicial ordinario, se le desconocen principios básicos para
un tratamiento justo, como los principios de juez natural y tribunal
preexistente. El mandato del Convenio 169 dispone en todo momento
una serie de privilegios a los indígenas que comentan faltas de carácter
penal, bien sea bajo las especiales condiciones territoriales o fuera de
los territorios.
Palabras clave
Jurisdicción, competencia, pueblos indígenas, convenio, debido
proceso, tribunal preexistente, responsabilidad.
Abstract
The courts in Colombia are making the state liable to the international
community for breach of the International Labor Organization‘s
Convention 169. This convention defines due process for members of
indigenous communities. In most cases in which indigenous people
have committed crimes against members of their community on tribal
lands, and they have been tried in regular criminal courts, these trials
have violated basic principles of justice, such as the principle of
legality and the right to be tried by a preexisting court. Convention
169 orders that indigenous people who commit a crime be granted a
series of benefits; these benefits apply both in the special conditions of
their territories and outside of their territories.
Keywords
Jurisdiction, indigenous peoples, international treaty, due process,
preexisting courts, liability.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR