Fuero penal militar: una comparación internacional
| Autor | Alfredo Rangel Suárez |
| Cargo | Director del Centro de Seguridad y Democracia de la Universidad Sergio Arboleda |
| Páginas | 99-106 |
99
Cuadernos de Derecho Penal, ISSN: 2027-1743, diciembre de 2012
FUERO PENAL MILITAR:
UNA COMPARACIÓN INTERNACIONAL
alfredo rangel suárez*
Las Fuerzas Militares de Colombia podrían ser las únicas que en la
historia universal han soportado la abolición del fuero militar en
medio de una confrontación armada. Rescatar ese fuero es una de
las urgencias del momento, pues se ha convertido es un asunto cru-
cial para nuestra seguridad nacional. La Fuerza Pública padece en la
actualidad una situación absolutamente inconstitucional, pues, aun
cuando nuestra Constitución Política en su Artículo 221 establece
claramente que todos los delitos cometidos por militares en servicio
activo y en desarrollo de sus funciones serán conocidos y juzgados
por tribunales militares, sin embargo en la actualidad, todas las acu-
saciones de que son objeto los uniformados las conocen de ocio y
en primera instancia los scales y los jueces. Esta jurisdicción or-
dinaria genera entre las tropas una inmensa e insuperable descon-
anza pues, en muchos casos esos scales y jueces han demostrado
que no tienen la imparcialidad, ni la objetividad, ni el conocimiento
necesario para impartir justicia.
El efecto de esta inseguridad jurídica ha sido desastroso para la
operatividad de las tropas que ha caído en forma vertical año tras
año a partir del 2009, a tal punto que en el 2011 las Fuerzas Militares
habían reducido el número de sus acciones ofensivas contra los grupos
irregulares en un 80% con relación al 2003, a pesar de que en este
mismo período se incrementó su pie de fuerza en 40%, su movilidad
aérea subió un 22%, y su presupuesto se aumentó en un 61%.
* Director del Centro de Seguridad y Democracia de la Universidad Sergio
Arboleda.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba