Fundamentación técnica de la valoración del daño en la seguridad social - Manual único para la calificación de la pérdida de capacidad laboral y ocupacional - Libros y Revistas - VLEX 746649773

Fundamentación técnica de la valoración del daño en la seguridad social

AutorJuan David Méndez Amaya - Alexander Rodríguez Londoño
Páginas25-50
25
Capítulo 2
FUNDAMENTACIÓN TÉCNICA DE LA
VALORACIÓN DEL DAÑO EN LA
SEGURIDAD SOCIAL
Un baremo de invalidez es una colección de valores, establecida sobre una estructura
médica o médico-legal, en la que se asigna, según la gravedad de las secuelas presentadas
por un individuo determinado, una cifra en porcentaje de la incapacidad permanente”.4
2.1. Características de los baremos5,6,7,8
• No sustituyen al médico valorador.
• Su redacción debe ser clara y sencilla.
• Deben ser amplios, concisos, precisos y concretos.
• Deben cumplir el n para el que se hicieron.
• Tienen que reducir al mínimo la posibilidad de desacuerdo.
• El valor o porcentaje otorgado es directamente proporcional a la gravedad
de lesión.
• Cada secuela tendrá un valor numérico (jo o un rango) proporcional a la
gravedad de la misma.
• El valor más alto será 99 (equivalente a la máxima pérdida funcional de la
persona, la muerte equivale al 100).
4 Dérobert, L. La reparation juridique de dommage corporel. Páris: Flammarion Médicine- Sciences, 1986.
Citado en Borobia, C. (2006/2006). Valoración del daño corporal. (Reimpresión). Barcelona: Elsevier Masson.
5 Barrot, R. (1988). Le dommage corporel et sa compensation. Paris: Litec.
6 Borobia, F. C. (1989). Métodos de valoración del daño corporal. Madrid: Fundación Universidad-Empresa.
7 Hinojal, F.R., Rodríguez, s. L.F. (2008). Valoración médica del daño a la persona: metodología y aplicación
clínica. E- Bock. Sevilla: MAD.
8 Méndez Amaya Juan David; Moncada Valencia Gineth & Burgos Moreno Arnold Eduardo. (2015).
Fundamentos teórico prácticos del proceso de calicación de origen, fecha de estructuración y pérdida de
la capacidad laboral en Colombia. (Tesis inédita de pregrado). Universidad Libre Seccional Cali.
MANUAL ÚNICO PARA LA CALIFICACIÓN DE LA PÉRDIDA DE CAPACIDAD LABORAL Y OCUPACIONAL
JUAN DAVID MENDEZ AMAYA - ALEXANDER RODRÍGUEZ LONDOÑO
26
2.2. Críticas a los baremos9
• Son un método ambiguo.
• Poseen rangos con frecuencia demasiado amplios.
• Carentes, a veces, de un verdadero rigor cientíco.
• Sus tasas o porcentajes son simplemente referencias aproximativas que no
indican el verdadero estado funcional del individuo.
• No pueden prever las distintas situaciones personales del individuo (la
enfermedad, las incidencias, la evolución, complicaciones, etc.).
• Constituyen un medio tosco que opera mejor cuanto más grave es la lesión.
• La mayoría de las veces, no consideran la capacidad residual del lesionado.
2.3 Ventajas de los baremos:10
• Sirven como herramienta de ayuda, orientación y apoyo al valorador médico.
• Homogeneizan la cuanticación del daño entre los distintos médicos
evaluadores.
• Limitan el factor subjetivo del evaluador.
Es importante señalar que existen diversos tipos de baremos11:
• Baremos funcionales o aquellos que se basan en la valoración de las
funciones siológicas del ser humano. Por ejemplo, el manual internacional
de invalidez.
• Baremos laborales, evalúan las funciones corporales en relación con las
exigencias psicofísicas de la labor realizada, tal y como ocurre en el Decreto
0094 del 11 de enero de 1989.
• Baremos mixtos, evalúan el componente funcional general del ser humano
y lo combinan con la valoración de un rol laboral u ocupacional. Por ello
encontramos pacientes que no cuentan con las capacidades residuales para
desarrollar su trabajo habitual sin alcanzar el porcentaje reglamentando para
un estado invalidante. En estos manuales, puede haber un predominio del
componente funcional sobre el rol laboral como ocurre en el Decreto 1507 de
2014 o un mayor peso de las exigencias del rol laboral como puede ocurrir en
También existen baremos descriptivos y porcentuales; en los primeros la valoración del
9 Ibídem.
10 Ibídem.
11 Méndez et al, loc cit.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR