Garantía de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas en el multinacionalismo y el neoconstitucionalismo - Núm. 11-2, Julio 2017 - Novum Jus: revista especializada en sociología jurídica y política - Libros y Revistas - VLEX 786500557

Garantía de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas en el multinacionalismo y el neoconstitucionalismo

AutorAlvaro Hernando Martinez Montufar, Daniel Laureano Noguera Santander
Páginas19-51
Garantía de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas en el multinacionalismo
19
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Volumen 11 N
o
. 2 • Julio - Diciem,bre 2017 • Págs. 19-51
GARANTÍA DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES
DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
EN EL MULTINACIONALISMO
Y EL NEOCONSTITUCIONALISMO
ÁLVARO HERNANDO RAMÍREZ MONTÚFAR
DANIEL LAUREANO NOGUERA
UNIVERSIDAD MARIANA DE PASTO
Resumen
El presente artículo desarrolla una investigación de tipo hermenéutico, que busca identif‌icar la
presencia de un Estado multinacional en Colombia, como una estrategia neoconstitucional, que se
desarrolla a partir de dos teorías constituidas. La primera estudia la teoría del constitucionalismo
abierto, expuesto por Gustav Zagrebelsky, que se identif‌ica a partir de dos momentos específ‌icos
dentro del ordenamiento colombiano: la propuesta de una nueva constitución y la forma de inter-
pretación de la Constitución y las leyes. La segunda teoría es el Estado multinacional dentro de la
teoría del garantismo constitucional, expuesta por Luigi Ferrajoli, que propone la vinculación del
principio de autodeterminación y de paz como pilares del fundamentalismo constitucional.
Palabras clave: derecho constitucional, Estado nación, pluralismo, política social.
Los autores: Álvaro Hernando Ramírez Montúfar, Doctor en Derecho de la Universidad Santo
Tomás (tesis meritoria); magíster en Derecho Público de la Universidad Santo Tomás en convenio
con la Universidad Konstanz, Alemania; abogado en ejercicio. Actualmente, director de la Maestría
en Derecho de la Universidad Mariana. rmha1585@hotmail.com.
Daniel Laureano Noguera, Magíster en Derecho Internacional Económico de la Universidad Andina
Simón Bolívar. S-E; abogado de la Universidad de Nariño. Integrante del grupo de investigación
Saber Socio Jurídico de la Universidad Mariana. daniel-328@hotmail.com.
Recibido: 27 de enero de 2017; evaluado: 2 de marzo de 2017; aceptado: 2 de mayo de 2017.
DOI: 10.14718/NovumJus.2017.11.2.2
Álvaro Hernando Ramírez Montúfar, Daniel Laureano Noguera
20
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Volumen 11 N
o
. 2 • Julio - Diciembre 2017 • Págs. 19-51
GUARANTEE OF THE CONSTITUTIONAL RIGHTS
OF INDIGENOUS PEOPLES IN MULTINATIONALISM
AND NEOCONSTITUTIONALISM
ÁLVARO HERNANDO RAMÍREZ MONTÚFAR
DANIEL LAUREANO NOGUERA
UNIVERSIDAD MARIANA DE PASTO
Abstract
The present article conducts a hermeneutic research that seeks to identify the presence of a multi-
national state in Colombia, as a neoconstitutional strategy developed from two constituted theories:
the f‌irst one studies the theory of open constitutionalism by Gustav Zagreblesky, identif‌ied from two
specif‌ic moments within the Colombian legal system: the proposal of a new constitution and the
form of interpretation of the Constitution and the laws. The second theory is the multinational state
within the theory of the constitutional guarantees by Luigi Ferrajoli. This theory proposes the link
between the principle of self-determination and of peace as pillars of constitutional fundamentalism.
Keywords: constitutional law, nation State, pluralism, social policy.
About the authors: Álvaro Hernando Ramírez Montúfar, PhD in Law from Universidad Santo Tomás
(honors thesis); MA in Public Law from Universidad Santo Tomás in partnership with the Univer-
sity of Konstanz, Germany; practicing attorney. Current director of the MA in Law at Universidad
Mariana.
rmha1585@hotmail.com
.
Daniel Laureano Noguera, MA in International Economic Law from Universidad Andina Simón Bolí-
var. S-E; attorney from Universidad de Nariño. Member of the research group Saber Socio Jurídico
from Universidad Mariana.
daniel-328@hotmail.com.
Received: January 27, 2017; evaluated: March 2, 2017; accepted: May 2, 2017.
DOI: 10.14718/NovumJus.2017.11.2.2
Garantía de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas en el multinacionalismo
21
NOVUM JUS • ISSN: 1692-6013 • E-ISSN: 2500-8692 • Volumen 11 N
o
. 2 • Julio - Diciem,bre 2017 • Págs. 19-51
Introducción
La Sentencia T-778 de 2005 realiza una breve alusión al signif‌icado de multicultu-
ralismo en la Constitución de 1991. En primer lugar, nos recuerda los tres artículos
pilares del pluralismo en Colombia; el artículo primero de la Carta establece que
Colombia es un “Estado social de derecho, organizado en forma de República uni-
taria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática,
participativa y pluralista”. A su vez, el artículo 7 establece: “El Estado reconoce y
protege la diversidad étnica y cultural de la Nación colombiana”
1
, y por último, el
artículo 70 establece que un deber del Estado colombiano es fomentar y promover
el acceso de la cultura en igualdad de posibilidades: “El Estado promoverá la inves-
tigación, la ciencia, el desarrollo y la difusión de los valores culturales de la Nación”.
La sentencia en estudio establece, además:
“En el constitucionalismo colombiano
el multiculturalismo es un pilar de la nacionalidad y en consecuencia el Estado
tiene la obligación de reconocer y proteger la diversidad étnica y cultural y,
adicionalmente, promover dicha diversidad, de lo cual depende la convivencia
armónica dentro de una democracia participativa”
2
.
Al desarrollar un análisis jurisprudencial sobre la integración del pluralismo
jurídico referente a las comunidades indígenas y el modelo constitucional
vigente, la Corte Constitucional, en la Sentencia SU 510 de 1998, ha establecido:
“La constitución reconoce que dentro de la población colombiana y dentro de
su territorio, coexiste junto a la generalidad de los ciudadanos, un conjunto
de naciones cuya diversidad étnica y cultural debe protegerse y garantizarse
mediante instituciones que, en cierto grado, justamente por esta razón, se
informan en el principio de autodeterminación”
3
.
En esta sentencia, se puede observar que la Corte Constitucional de Colombia ha
establecido que existe un tipo de diversidad cultural que ostenta una característica
nacional diferente a la del Estado unitario. Este pronunciamiento propuesto por la
Corte Constitucional de Colombia es muy similar al tipo de diversidad propuesto
1
Corte Constitucional de Colombia. (27 de julio de 2005). Sentencia T-778 de 2005. Expediente T-1083758.
M. P. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá.
2
Ibid.
3
Corte Constitucional de Colombia. (18 de septiembre de 1998). Sentencia de Unif‌icación 510 de 1998, Expe-
diente T-141047. M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá, 56.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR