Género y Derecho Penal. Reflexiones a propósito de la sentencia de Corte Suprema de Justicia del 7 de abril de 2010, radicado 27595
| Autor | Juan Carlos Álvarez Álvarez |
| Cargo | Profesor de Derecho Penal Universidad EAFIT |
| Páginas | 212-223 |
Género y Derecho Penal.
Reflexiones a propósito de la sentencia
de la Corte Suprema de Justicia,
Sala de casación,
del 7 de abril de 2010, radicado 27595*
JUAN CARLOS ÁLVAREZ ÁLVAREZ**
* El escri to q ue a hora se present a co mo u n co mentar io d e ju rispru dencia, es el resul tado de la
conf erencia dic tada por al autor en el marco de las IV Jorna das de D erecho Géne ro y Sex ua -
lidad , realiza das en la Unive rsidad E AFIT los dí as 9 y 10 de octubre de 20 14. Se trata de la sentenci a
de l a Cor te Sup rema d e Just icia r adicado 27595 del 7 de a bril d e 2010 MP. Julio Enri que So cha
Salam anca.
** Profe sor de Derec ho Penal Uni versidad E AFIT.
Revista Nuev o Foro Penal Vol. 10, No. 83, julio-dici embre 2014, pp. 212-223, Universidad E AFIT, Medellín (ISSN 0120 -8179)
1. Consideraciones previas
La discriminación por razones de género o p or la orien tación sexual de l as
personas es una inoc ultable re alidad a la cual tampoco esc apa el derecho pe nal. En
efecto l a desigualdad de tr ato basada en ra zones de género o de orientación sexu al
se puede manifestar e n la manera c omo se diseñan y aprueban las leyes penales o
en los cr iterios que se t ienen en cuenta al momento de su aplicación. Ello obedece,
en gran med ida, al carácter tend encialmente selecti vo y desigual del sistema penal1
que se ma nifiesta desde el proce so mismo de definición de lo que se considera
1 Sobre el c arácter desig ual y select ivo de l siste ma pen al pue den co nsultar se ALES SANDR O BA RATTA,
Crimi nología críti ca y crí tica del derec ho penal, Bueno s Aires , Siglo XXI editor es, 200 4. En
Colom bia, el de stacad o tra bajo de EMI RO, S ANDOVAL HU ERTAS, Siste ma pe nal y crimi nología críti ca,
Bogot á, Temis, 1985.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba