Un giro restrictivo. Nuevas direcciones de la Corte argentina en derechos sociales
| Autor | Horacio Javier Etchichury |
| Cargo | Abogado y Licenciado en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina) |
| Páginas | 33-61 |
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN
RESEARCH ARTICLE
Un giro restrictivo: nuevas
direcciones de la Corte
argentina en derechos sociales*
A Restrictive Turn. The Argentinian Court’s
New Orientation on Social Rights
HO R A C I O J A V I E R E T C H I C H U R Y
Abogado y Licenciado en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Córdoba
(Argentina). Master of Laws por la Yale Law School. Doctor en Derecho y Ciencias Sociales por
la Universidad Nacional de Córdoba. Profesor adjunto de la Facultad de Derecho de la misma
universidad. Investigador adjunto, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
(CONICET). etchichury74@gmail.com - ORCID ID: https://orcid.org/0000-0003-4169-6270
* Este trabajo fue llevado a cabo en el marco del plan de trabajo como investigador
adjunto del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet).
Fecha de recepción: 30 de octubre de 2018
Fecha de aceptación: 15 de marzo de 2020
Resumen
Luego de una década de progresiva aplicación de derechos sociales, la Corte Suprema
argentina inició un nuevo camino a partir de una sentencia sobre derecho a la vivien-
da emitida en 2012. Allí el tribunal adoptó un enfoque más restrictivo en cuanto a la
exigibilidad judicial de los derechos sociales. En los años posteriores, también limitó
el alcance de los grupos titulares de estos derechos y no incluyó en sus sentencias
criterios pertinentes elaborados por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Cul-
turales. Dos nuevos jueces se incorporaron a la Corte en 2016 y parecen consolidar
esta visión restrictiva. El artículo examina una serie de sentencias emitidas entre 2012
y 2018 para brindar una descripción más detallada del proceso en curso y su posible
desarrollo futuro.
PA L A B R A S C L A V E
Argentina, derechos sociales, Corte Suprema, exigibilidad judicial.
Abstract
After a decade of progressively enforcing social rights, Argentina’s Supreme Court star-
ted a new course in a 2012 decision on the right to housing. There the Court adopted
a more restrictive approach to judicial enforcement of social rights. In the following
years, it also limited the scope of the groups entitled to those rights and did not in-
clude relevant criteria adopted by the UN Committee on Economic, Social and Cultural
Rights. Two new judges joined the Court in 2016, and they seem to consolidate this
restrictive approach. The article examines a series of decisions on social rights from
2012 to 2018 in order to provide a more detailed description of the process and its
possible future development.
KE Y W O R D S
Argentina, Social rights, Supreme Court, Judicial enforcement.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba