Globalización, capitalismo financiero y responsabilidad social empresarial: tensiones estructurales
| Autor | David Barbosa Ramírez - Christian Medina López - Myriam Vargas López |
| Cargo | Profesor titular Universidad del Rosario - Internacionalista y magíster en Dirección y Gerencia de Empresas, Universidad del Rosario - Economista y magíster en Dirección y Gerencia de Empresas, Universidad del Rosario |
| Páginas | 135-153 |
Globalización, capitalismo financiero
y responsabilidad social empresarial: tensiones
estructurales*
Civilizar 14 (27): 135-154, julio-diciembre de 2014
* Artículo de reexión resultado del
trabajo de grado para optar al título de
magíster en Dirección y Gerencia de
Empresas, Universidad del Rosario,
Bogotá, Colombia.
** Profesor titular Universidad del
Rosario. Grupo Gipe Universidad
del Rosario categoría A1 Colciencias.
Doctorando en Ciencias de la Direc-
ción, Universidad del Rosario, Bogo-
tá, Colombia.
Correo electrónico:
david.barbosa@urosario.edu.co
*** Internacionalista y magíster en
Dirección y Gerencia de Empresas,
Universidad del Rosario. Asesor de
alianzas público-privadas y coopera-
ción internacional en el Departamen-
to para la Prosperidad Social.
Correo electrónico:
medina.christian@ur.edu.co
**** Economista y magíster en Direc-
ción y Gerencia de Empresas, Uni-
versidad del Rosario. Coordinadora
comunidad académica, DPAAC, en
la Universidad del Rosario, Bogotá
Colombia.
Correo electrónico:
vargasl.myriam@ur.edu.co.
Globalization, financial capitalism, and corporate social
responsibility: Structural tensions
Recibido: 25 de febrero de 2014 - Revisado: 01 de septiembre de 2014 - Aceptado: 06 de noviembre de 2014
David Barbosa Ramírez**
Christian Medina López***
Myriam Vargas López****
Resumen
La globalización y el capitalismo nanciero mantienen una relación sinérgica
en un contexto global cuyas problemáticas como el deterioro medioambiental,
la inequidad social, las crisis económicas y la corrupción, se agudizan. La
responsabilidad social empresarial emerge como un mecanismo que busca
mitigar algunos de estos problemas, aun cuando su ecacia e impacto hoy
en día son cuestionados. El sistema del cual forman parte la globalización, el
capitalismo nanciero y la responsabilidad social, enfrenta en la actualidad
una serie de tensiones estructurales que aporta en el análisis, comprensión y
solución de las dicultades referidas. En el presente artículo se identican y
analizan cuatro de las tensiones estructurales en alusión.
Palabras clave
Globalización, capitalismo nanciero, responsabilidad social, neoliberalismo.
Abstract
Globalization and nancial capitalism keep a synergy in a global context
whose problems such as environmental degradation, social inequity, economic
crises and corruption are intensied. Corporate Social Responsibility emerges
as a mechanism that seeks to mitigate some of these problems, although its
effectiveness and impact today are challenged. The system which globalization,
nancial capitalism and social responsibility are a part of, is currently facing a
number of structural tensions that contribute to the analysis, understanding and
solving of the mentioned problems. This paper identies and analyzes four of
the aforementioned structural tensions.
Keywords
Globalization, nancial capitalism, social responsibility, neoliberalism.
136 DaviD BarBosa ramírez - Christian meDina López - myriam vargas López
Civilizar 14 (27): 135-154, julio-diciembre de 2014
Introducción
La pobreza, la inequidad y la corrupción
son problemáticas que desde el siglo XIX se
difundieron en las sociedades de la periferia
global y que en lo corrido del siglo XX y del
XXI se han profundizado en los denominados
países de centro o primer mundo. Para diversos
autores (Acemoglu & Robinson, 2012; Piketty,
2014; Stiglitz, 2013), estas problemáticas
tienen su origen en los efectos que trae consigo
el predominio cada vez mayor del capitalismo
nanciero en un mundo que se caracteriza
por la globalización. Entre las respuestas que
los organismos internacionales, la academia
y los gobiernos han propuesto para combatir
estas fallas socioeconómicas (Wolff, 2012),
se ha promovido la responsabilidad social
empresarial (RSE), como una alternativa para
involucrar a la empresa en la mitigación de las
dicultades en mención.
En el presente trabajo los autores revisan
la génesis, concepto y evolución de las expre-
siones globalización, capitalismo nanciero y
responsabilidad social, para después analizar
si los elementos constitutivos y conexos entre
ellas permiten que la responsabilidad social
pueda aportar efectivamente en la solución de
los problemas en comento.
Como resultado de la investigación, se
logran identicar cuatro tensiones estructurales
que aportan a una mejor comprensión de los fe-
nómenos y problemas referidos, al margen de
los esfuerzos de los gobiernos, los organismos
internacionales, la academia y, más reciente-
mente, las empresas. Dichas tensiones estruc-
turales son: a) el deber del Estado de garantizar
derechos a sus ciudadanos en su territorio, en
contraste con la dependencia que tiene a gru-
pos económicos y agentes de capital, de origen
privado o mixto, nacional o transnacional; b) el
deber del sistema económico de ofrecer igual-
dad de oportunidades basadas en el trabajo y el
ánimo de lucro, en contraste con un modelo de
creación de la riqueza que se apoya en el bene-
cio segmentado, la especulación y el riesgo;
c) el gozo de los mismos derechos, libertades
y oportunidades de todo ciudadano, en contras-
te con la concentración exagerada de recursos
económicos, sociales y políticos en una mino-
ría; y d) la dependencia de la empresa frente
a un modelo económico de libre mercado en
contraste con la alternativa de asumir de modo
voluntario políticas de RSE.
Se concluye: la necesidad de continuar
trabajando en la comprensión de los fenómenos
en análisis para avanzar en la construcción
y redenición de respuestas cada vez más
ecientes y efectivas.
El contexto de la globalización
A lo largo de las últimas décadas el
término globalización ha formado parte de
diversos dominios disciplinares como el
derecho, la economía, la ciencia política y la
comunicación social. La interpretación actual
del vocablo surge al nal de los ochenta y los
primeros años de la década del noventa, en el
marco de una sucesión de eventos claves: la
deslocalización de los procesos productivos,
la reconguración de bloques económicos
regionales, la masicación de las tecnologías
de la información y las comunicaciones (TIC)
y la nalización de la Guerra Fría con el
consecuente tránsito del sistema internacional,
que migró de un modelo bipolar a una estructura
unipolar/multipolar (Bedoya, 2009; Comisión
Económica para América Latina y el Caribe,
Cepal, 2002). Si bien en la primera mitad del
noventa el uso del término era aún impreciso,
con el tiempo se evidenció el gran impacto que
el fenómeno tendría a la luz de los múltiples y
frecuentes cambios de orden social, comercial,
cultural, político y tecnológico.
La terminación de la Guerra Fría se re-
cibió en general con optimismo por no pocos
observadores del sistema internacional. El -
nal de la confrontación entre Estados Unidos
y el bloque comunista también trajo consigo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba