Algunos impactos de los aportes a la jurisprudencia - Aportes a la jurisprudencia constitucional. Treinta años en la defensa de la Constitución y la promoción de los derechos humanos - Libros y Revistas - VLEX 840080698

Algunos impactos de los aportes a la jurisprudencia

AutorJuan Ospina - Liliana García
Páginas21-40
21
Analizar los impactos de las decisiones judiciales sobre el ordenamien-
to jurídico o las realidades de los ciudadanos no es una tarea fácil. Sin
duda se trata de registrar una labor que es normalmente compleja y que,
como se anotó, requiere de consistencia.
En primer lugar, existe el desafío de identicar aquellos aspectos de
la decisión judicial que generan un efecto inmediato sobre una realidad
y cómo, a partir de tal efecto, se producen situaciones de cambio en un
periodo de tiempo.
En cada una de las decisiones judiciales incorporadas en esta publi-
cación se pueden encontrar órdenes que tienen un efecto inmediato
sobre el ordenamiento jurídico y sobre las situaciones de vulneración
de derechos de las personas vinculadas. De eso se trata precisamente
la labor de la Corte Constitucional a quien se le conó “la guarda de la
integridad y supremacía de la Constitución”.
En algunas de ellas, por su parte, se pueden encontrar órdenes que
deben ser cumplidas en amplios periodos de tiempo o que tienen un
impacto en el diseño o la implementación de políticas públicas, que se
consideran como complejas, pues exigen la adopción de determinadas
decisiones por parte de diversas autoridades en el Estado. Un ejemplo
de este aspecto es la sentencia T-045 de 2004, sobre la atención psicoso-
cial de las víctimas del conicto armado, las sentencias C-175 de 2009 y
C-366 de 2011 sobre la consulta previa para la expedición de leyes y la
sentencia C-579 de 2013 que planteó algunos criterios de interpretación
constitucional, de una reforma constitucional, que deben ser atendidos
por el Congreso de la República.
Adicionalmente, es posible encontrar algunas decisiones judiciales
que fueron generando cambios sustanciales en la forma de operación
del Estado y que tornaron pacícos algunos de los debates constitu-
cionales sobre los cuales se basaban decisiones arbitrarias o que po-
drían derivar condiciones de abuso del derecho. Un ejemplo de estas
son aquellas decisiones sobre la permanente declaración de estados de
excepción en las cuales se observan debates sobre el sentido y las con-
diciones sobre las cuales pueden producirse las declaraciones y, a su
vez, se fueron generando criterios que plantearon una rigidez necesaria
22
Algunos impactos de los aportes a la jurisprudencia
para el examen constitucional y las decisiones de los gobiernos nacio-
nales en la materia.
Otro ejemplo sobre los límites del derecho al ejercicio de funciones
públicas son las decisiones adoptadas en relación con el fuero militar que
permitieron claricar la necesaria división de competencias entre la jus-
ticia ordinaria y la justicia penal militar y, además, la protección de los
civiles en relación con medidas adoptadas por autoridades militares que
incumplían obligaciones internacionales del Estado en la materia.
Todos estos debates fueron acompañados por la Comisión Colom-
biana de Juristas, quien intervino a través de conceptos solicitados por la
H. Corte Constitucional o como amicus curiae, y que también promovió,
directamente o en conjunto con otras organizaciones y personas, con el
propósito de proteger el Estado de derecho, el sistema democrático y la
garantía de los derechos humanos, así como el derecho humanitario.
Dicho acompañamiento y las decisiones adoptadas en este docu-
mento permiten identicar algunas de las permanentes líneas de traba-
jo de la CCJ en relación con los elementos inamovibles de un Estado de
derecho y que deben exigirse para la garantía de los derechos humanos,
en atención a las obligaciones internacionales del Estado y para produ-
cir cambios en la sociedad. Sin duda se trata solo de una muestra de un
trabajo que en tres décadas se ha vinculado a casi 500 pronunciamien-
tos de la Corte Constitucional.
No siempre los impactos de las decisiones de las autoridades judi-
ciales son los esperados cuando se asume la difícil tarea de promover
un debate judicial de alto nivel. En ocasiones la autoridad adopta el pun-
to de vista planteado, en otras decide atender puntos de vista distantes,
sean promovidos por el ministerio público u otros intervinientes, o
construir su propia visión. A veces las decisiones también parecen con-
trovertir, con una intensidad mayor que la necesaria, la tesis planteada
dejando abiertas discusiones que permiten mantener activa la vitalidad
del derecho.
Dado que no es un tema inagotable la identicación de impactos
de las decisiones judiciales, porque el paso del tiempo puede producir
su decaimiento o su activación, será también trabajo del lector identi-
car otros impactos por los efectos que ha tenido el trabajo de la CCJ y
concluir si los aportes que ha promovido en la jurisprudencia constitu-
cional, dado que su obligación ha sido de medio y no de resultado, han
sido relevantes para la consolidación del Estado social de derecho.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR