La importancia del seguro de directores y administradores frente al régimen de responsabilidad de la ley 222 de 1995 - Núm. 11-2014, Enero 2014 - Universitas Estudiantes - Libros y Revistas - VLEX 705583681

La importancia del seguro de directores y administradores frente al régimen de responsabilidad de la ley 222 de 1995

Autor:Lina María López Gómez
Cargo:Estudiante de noveno semestre de Derecho y quinto semestre de Ciencia Política, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá
Páginas:61-86
RESUMEN

En la actualidad, los directores y administradores de las compañías se encuentran expuestos a un régimen legal que compromete su responsabilidad personal y su patrimonio. La presunción de culpa de los administradores establecida en la Ley 222 de 1995 establece un esquema exigente de responsabilidad para los administradores y para los ejecutivos de las empresas cuyas decisiones están sujetas a... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
61
LA IMPORTANCIA DEL SEGURO DE DIRECTORES Y ADMINISTRADORES...
Univ. Estud. Bogotá (Colombia) N° 11: 61-86, enero-diciembre 2014
Fecha de recepción: 21 de abril de 2014
Fecha de aceptación: 26 de septiembre de 2014
LA IMPORTANCIA DEL SEGURO DE DIRECTORES
Y ADMINISTRADORES FRENTE AL RÉGIMEN DE
RESPONSABILIDAD DE LA LEY 222 DE 1995
Lina María López GóMez1
RESUMEN
En la actualidad, los directores y administradores de las compañías
se encuentran expuestos a un régimen legal que compromete su
responsabilidad personal y su patrimonio. La presunción de culpa
de los administradores establecida en la Ley 222 de 1995 establece
un esquema exigente de responsabilidad para los administradores y
para los ejecutivos de las empresas cuyas decisiones están sujetas a
potenciales reclamos por la dicultad de satisfacer los intereses de
todos los implicados.
Dado este régimen de responsabilidad, cobra vital importancia
la póliza de directores y administradores (D&O) cuyo propósito
principal es proteger el patrimonio de los directores y administradores
frente a reclamos, investigaciones y pérdidas que eventualmente
deba pagar el asegurado en relación con un acto de administración.
Palabras clave: Administrador, Acto de Administración, Contrato
de Seguro, Póliza, Responsabilidad, Ley 222 de 1995.
1 Estudiante de noveno semestre de Derecho y quinto semestre de Ciencia Política, Ponticia
Universidad Javeriana, Bogotá. Practicante en la corredora de seguros DeLima Marsh en 2013.
linalopezgomez@gmail.com
62 LINA MARÍA LÓPEZ GÓMEZ
Univ. Estud. Bogotá (Colombia) N° 11: 61-86, enero-diciembre 2014
THE IMPORTANCE OF D&O INSURANCE GIVEN
THE LIABILITY SCHEME OF 222 OF 1995 ACT
ABSTRACT
Currently, directors and ofcers of companies are exposed to a legal
regime that compromises their personal liability and patrimony.
The presumption of guilt of directors established by 222 of 1995
Act creates a demanding scheme of accountability for managers
and for CEOs whose decisions are subject to potential claims due
to the difculty of meeting the interests of all the people involved.
Given this liability regime is of vital importance the policy of
directors and ofcers (D & O) whose main purpose is to protect the
assets of directors and ofcers against claims, investigations and
losses that will eventually be paid by the insured for any wrongful
act.
Key words: Director and ofcer, insurance contract, insurance
policy, liability, wrongful act, 222 of 1995 Act.
INTRODUCCIÓN
Las decisiones de los ejecutivos de las compañías están siempre sujetas a
potenciales reclamos. Estos pueden provenir de los accionistas, inversionistas,
empleados, clientes y de entidades estatales, por ejemplo cuando se imponen
sanciones administrativas a los directores, aún más si se trata de compañías que
manejan fondos del Estado.
La Ley 222 de 1995 dispuso un exigente régimen de responsabilidad para
los administradores, lo que permitió aclarar las discusiones que surgieron con el
texto inicial del artículo 200 del Código de Comercio. A partir de la precitada
ley, los administradores responden solidaria e ilimitadamente por los perjuicios
que ocasionen a la sociedad. Además, es claro que los administradores deben
actuar conforme a los deberes duciarios y en los casos de incumplimiento o
extralimitación de sus funciones, violación de la ley o de los estatutos se presume
su responsabilidad.
Este contexto sumado al aumento en los reclamos por fusiones y adquisiciones
se convierte en un clima propicio para los reclamos que afectan el patrimonio
del administrador y el de la compañía, de modo tal que indirectamente los
accionistas se pueden ver perjudicados.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA