La imprescriptibilidad de la acción reparatoria por crímenes de lesa humanidad y la responsabilidad del Estado. Comentarios sobre la jurisprudencia y la legislación argentinas - Núm. 41, Julio 2018 - Revista Derecho del Estado - Libros y Revistas - VLEX 736496973

La imprescriptibilidad de la acción reparatoria por crímenes de lesa humanidad y la responsabilidad del Estado. Comentarios sobre la jurisprudencia y la legislación argentinas

AutorChristian G. Sommer
CargoAbogado. Doctor en Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba
Páginas285-315
Revista Derecho del Estado n.º 41, julio-diciembre de 2018, pp. 285-315
CHRISTIAN G. SOMMER*
La imprescriptibilidad de la acción
reparatoria por crímenes de lesa
humanidad y la responsabilidad
del Estado. Comentarios sobre
la jurisprudencia y la legislación
argentinas**
Imprescriptibility of the claims
action for crimes against humanity
and the State liability. Comments
on Argentine jurisprudence
and legislation
RESUMEN
Los procesos de reclamación sobre imprescriptibilidad de delitos de lesa hu-
manidad en el ámbito latinoamericano han implicado en las últimas décadas
un avance en la garantía de justicia para las víctimas de graves violaciones
a derechos humanos en las últimas dictaduras militares. Pero ese avance en
el ámbito penal no ha sido acompañado con medidas judiciales que habiliten
reclamaciones civiles a los autores de los graves crímenes, y particularmente
al Estado como responsable institucional de los agentes estatales que los
cometieron. La imprescriptibilidad de las acciones civiles en el marco del
nuevo régimen de responsabilidad de Estado en Argentina plantea nuevos
debates sobre su regulación legal, acorde con las obligaciones internacionales
asumidas por el Estado.
* Abogado. Doctor en Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba. Profesor titular
de Derecho Internacional Público e investigador categorizado coneau (Universidad Nacional de
Córdoba y Universidad Católica de Córdoba). Director del Instituto de Derechos Humanos de la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Católica de Córdoba. Investigador
asociado de la Universidad Bernardo O’Higgins (Chile). Contacto: sommer_g@hotmail.com
** Recibido el 24 de agosto de 2017, aprobado el 15 de febrero de 2018.
Para citar el artículo: sommer, C. G. La imprescriptibilidad de la acción reparatoria por crí-
menes de lesa humanidad y la responsabilidad del Estado. Comentarios sobre la jurisprudencia
y la legislación argentinas. Revista Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia.
N.º 41, julio-diciembre de 2018, pp. 285-315.
doi: https://doi.org/10.18601/01229893.n41.11
286 Christian G. Sommer
Revista Derecho del Estado n.º 41, julio-diciembre de 2018, pp. 285-315
PALABRAS CLAVE
Crímenes contra la humanidad, imprescriptibilidad, responsabilidad del Estado.
ABSTRACT
The processes of claims on the imprescriptibility of crimes against humanity
in Latin America have in recent decades involved an advance in guaranteeing
justice for victims of serious human rights violations in recent military dicta-
torships. But this progress in the criminal area has not been accompanied by
judicial measures that allow civil claims to the perpetrators of serious crimes
and particularly the State as institutional responsible for the state agents who
committed them. The unenforceability of civil actions under the new State
responsibility regime in Argentina raises new debates on its legal regulation,
in accordance with the international obligations assumed by the State.
KEYWORDS
Crimes against humanity, imprescriptibility, State liability.
SUMARIO
Introducción. 1. De los delitos de lesa humanidad. 2. La imprescriptibilidad
de las acciones penales. 3. El transcurso del tiempo para la presentación de
acciones de reparación. 3.1. La imprescriptibilidad de las acciones de repa-
ración por delitos de lesa humanidad. 3.1.1. Las nuevas regulaciones sobre
imprescriptibilidad por acciones civiles. 3.2. La responsabilidad del Estado
por hecho ilícito y su proyección sobre la imprescriptibilidad de las accio-
nes reparatorias. 4. La obligación del Estado de reparar los daños causados.
4.1. La reparación integral como medio de validación de las acciones civiles.
Reflexiones finales. Referencias.
INTRODUCCIÓN
En la última década, procesos judiciales en diversos países latinoamericanos han
ido minando los principios establecidos en el derecho procesal regional sobre
la prescripción de las acciones judiciales frente a reclamaciones por graves
violaciones a los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
Aunque sin dejar de soslayar los enfoques interpretativos que efectuara
la Corte Suprema de Justicia de Argentina (csJn) sobre el artículo 118 de la
Constitución Nacional (CN), para dar fundamento a la imprescriptibilidad
de los crímenes cometidos en Argentina entre 1976 y 1983, los tribunales
federales y la propia Corte Nacional fueron manteniendo su postura sobre la

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR