Los imprevistos pactados en el A.I.U. y la justificación de su uso por el contratista en los contratos de obra
| Autor | Betsy Johana Barrera Coronado |
| Cargo | Abogada de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia |
| Páginas | 263-293 |
263
Betsy Johana Barrera Coronado • Camilo Ernesto Jiménez Bernal
REVISTA ITER AD VERITATEM Nº. 10, 2012 •
Para referencias: BARRERA CORONADO, Betsy
Johana y JIMÉNEZ BERNAL Camilo Ernesto (2012)
“LOS IMPREVISTOS PACTADOS EN EL A.I.U. Y LA
JUSTIFICACIÓN DE SU USO POR EL CONTRATISTA
EN LOS CONTRATOS DE OBRA”, En Revista Iter Ad
Veritatem 10. Universidad Santo Tomás. Tunja.
Betsy Johana Barrera Coronado*
Camilo Ernesto Jiménez Bernal **
Fecha de Recepción: 17-08-2012
Fecha de Aprobación:28-10-2012
RESUMEN***
Este artículo analiza dos posturas
jurídicas frente al tema de la obligación del
contratista en los contratos de obra pública,
dejusticarel valordeimprevistos cuando
éstos se han pactado en el AIU. Las posturas
jurídicas enfrentadas son las referidas por
el Consejo de Estado en sentencia 14.577
del 29 de mayo de 2003 y por otra parte,
los conceptos jurídicos de la Contraloría
General de la República.
Por último se hace un análisis de
importancia interpretativa entre la
jurisprudencia del Consejo de Estado frente
a los conceptos que emiten las autoridades
de consultas presentadas por la ciudadanía
en desarrollo del derecho de petición.
PALABRAS CLAVE
Equilibrio económico del contrato, teoría
de la imprevisión, A.I.U. jurisprudencia,
concepto jurídico.
LOS IMPREVISTOS PACTADOS EN EL A.I.U. Y LA
JUSTIFICACIÓN DE SU USO POR EL CONTRATISTA
EN LOS CONTRATOS DE OBRA
“Agreed on contingency A.I.U. and rationale for use by the
contractor in construction contracts”
* Abogada de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Especialista en Derecho al Trabajo de la
Universidad Nacional y Especialista en Contratación Estatal de la Universidad Santo Tomás de Tunja. AE
** Abogado de la Universidad de Boyacá, Especialista en Derecho Penal y Criminología de la Universidad Libre
de Colombia y Especialista en Contratación Estatal de la Universidad Santo Tomás de Tunja. AE
*** Artículo de investigación jurídica, resultado del análisis comparativo de dos posturas jurídicas. De la línea de
investigación de Derecho Público y Responsabilidad del Estado del Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas
de la Universidad Santo Tomás de Tunja.
Método: el método que se va a utilizar es el analítico-descriptivo teniendo como base el método hermenéutico-
jurídico.
264
Los imprevistos pactados en el A.I.U. y la justicación de su uso por el contratista en los contratos de obra
• REVISTA ITER AD VERITATEM Nº. 10, 2012
ABSTRACT
This article discusses two legal positions
withregardtothesubjectoftheobligation
of the contractor in the public works
contracts, to justify the value of contingency
whenthesehave been agreed in the AIU.
Legal positions are opposing the referred
by the Council of State in judgment 14,577
of the May 29 2003 and on the other
hand, the legal concepts of the Comptroller
General of the Republic.
Finally, there is an analysis of interpretative
signicance between the decisions of
the Council of State with respect to the
concepts that emit the authorities of queries
submitted by the public in development of
the right of petition.
KEY WORDS
Economic balance of the contract, theory
of improvidence, A.I.U, jurisprudence, legal
concept.
RÉSUMÉ
Cet article analysedeux positions juridi-
ques concernant le sujetde l’obligation de
l’entrepreneur dans les marchés de tra-
vauxpublics,pourjustier la valeurde la
contingence quand ilsont décidédel’AIU.
Les positions juridiques contradictoires-
sont désignéspar leConseil d’Etat le14
577arrêt du 29 mai2003 et, d’autre part,
lesconcepts juridiquesdu Contrôleur gé-
néralde la République.
Enn, il yaune analyse de lasignication
d’interprétation entre la jurisprudence
du Conseil d’Etat contreles notions
de consultationdes autorités émission
présentée parle développement de
citoyensle droit de pétition.
MOTS-CLÉS
L’équilibre économiquede lathéorie
des contratsd’imprévisibilité, A.I.U, la
jurisprudence, concept juridique.
SUMARIO
1. Introducción. 2. Generalidades. 3. Del equilibrio económico del contrato. 4. De la teoría
de la imprevisión. 5. Postura del consejo de estado frente al imprevisto pactado en el A.I.U.
6. Postura de la contraloría general de la república frente al imprevisto pactado dentro
del A.I.U. 7. Preponderancia de los conceptos anteriores. 8. El Contratista frente a los
Imprevistos.9.Conclusiones.10.ReferenciasBibliográcas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba