La imputación objetiva en la responsabilidad penal médica - Núm. 65, Julio 2013 - Revista Temas Socio-Jurídicos - Libros y Revistas - VLEX 690714049

La imputación objetiva en la responsabilidad penal médica

AutorCesar Valencia Caballero
CargoAbogado de la Universidad de Santander, Udes
Páginas117-136
LA IMPUTACIÓN OBJETIVA EN LA RESPONSABILIDAD PENAL
MÉDICA
*
Estudio de casos a partir de la tesis de Clause Roxin
RESUMEN
La responsabilidad penal del profesional de la salud históricamente se había
fundamentado por medio de teorías causales, tales como: la equivalencia de las
condiciones; la causalidad adecuada; y la relevancia típica; éstas resultaron
seriamente criticadas e insuficientes para explicar la causalidad en los delitos
culposos y omisivos, así como la autoría y participación, razón por la que a
partir de los años 60 surge la teoría de la imputación objetiva, la cual resulta ser
de mejor rendimiento para el abordaje de los casos de responsabilidad penal
médica.
La imputación objetiva, hace parte de la sociedad de riesgo, lo que implica que
la medicina sea vista como una actividad peligrosa, es decir, la contingencia de
generar lesiones o muertes en la prestación del servicio de salud, resultados que
no siempre pueden ser atribuibles jurídicamente a los galenos, pues ya no es
suficiente la constatación de la causalidad, sino que además se requiere,
analizar ex ante, si el galeno incrementó el riesgo socialmente permitido y si
éste fue el que finalmente se concretó en el resultado muerte o lesión del
paciente.
Para realizar tal análisis, el profesor Clause Roxin, explica cada uno de los
criterios que se deben tener en cuenta para el juicio de la imputación objetiva,
**
César Javier Valencia Caballero
Recibido: Septiembre 8 de 213
Aprobado: Octubre 7 de 2013
117
Revista Temas Socio Jurídicos
Volumen 32 N°65 Julio - Diciembre de 2013
pp. 117 - 136
ISSN 0120-8578
*El artículo que se presenta es resultado del proyecto de investigación titulado 󰜝Responsabilidad penal
médica󰜞, investigación que está en curso y esta adscrita a la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la
Universidad de Santander UDES. En la misma participa el Semillero de investigación IUS PUNIENDI de la
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Santander UDES.
** Abogado de la Universidad de Santander, UDES, Seccional Bucaramanga, especialista en Ciencias
Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Candidato a Magister en Ciencias
Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia. Profesor de pregrado e investigador en
la Universidad de Santander, UDES, Profesor de posgrado de la Universidad Manuela Beltrán en Bogotá y en
la Universidad Autónoma de Bucaramanga, UNAB. Profesor invitado por la Universidad de Ibagué para el
seminario de responsabilidad médica. Correo electrónico: cesarvalencia_85@hotmail.com
específicamente los elementos que excluyen la creación del riesgo y los que no
permiten afirmar la concreción del resultado típico. Tesis que si bien no constituye
un modelo terminado, sirve de base para comprender la materia estudiada.
Palabras claves: Responsabilidad penal médica, causalidad, imputación
objetiva, sociedad de riesgo, actividad peligrosa, y falla médica.
THE OBJECTIVE IMPUTATION IN THE MEDICAL CRIMINAL
LIABILITY.
Case studies based on the Roxin Clause
ABSTRACT
Historically, the criminal liability of the doctor had been based on causal
theories such as the equivalence of conditions, the adequate causation, and the
typical relevance. These theories were seriously criticized and insufficient to
explain the causality in the intentional crimes and omission offences as well as
the authorship and participation. For this reason, the theory of the objective
imputation is developed in the 60's, becoming the best approach to deal with
cases of medical criminal liability.
The objective imputation is part of the society of risk, which means that
medicine is considered as a dangerous activity, that is to say, the contingency of
generating injuries or deaths in the provision of health services. These results
may not always be legally attributed to physicians, taking into account that it is
not enough to verify causation, but it is also necessary to analyze ex-ante if the
physician increased the social permissible risk and if it was the final reason for
the patient´s death or injury.
To carry out such analysis, professor Clause Roxin explains each of the criteria
that should be considered for the objective imputation, specifically the
elements which exclude the creation of risk and which do not allow to affirm the
concretion of the typical result. Although this thesis does not constitute a model
in itself, it provides the basis for understanding the studied matter.
Key words: Medical criminal liability, causality, objective imputation, society
of risk, dangerous activity and medical failure.
1. INTRODUCCIÓN
La responsabilidad penal del médico derivada de la actividad curativa no es un
tema de hoy, sus antecedentes se remontan a la antigua Mesopotamia, entre el
4.000 y el 539 a.C, 󰜝[󰜧] cuando por primera vez se exige formalmente
responsabilidad al médico por los errores cometidos en el ejercicio profesional,
a través de los preceptos contenidos en el Código Hammurabi, vigente en torno
al 1800 a.C.󰜞 (Rodríguez, 2012, p.36-37).
118
Volumen 32 Nº 65 Julio-Diciembre de 2013

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR