Indexación primera mesada pensional Línea Jurisprudencial
| Autor | María Daniela Gómez Polo - Libia Judith Tovar Estrella - Germán Alfonso López Daza |
| Cargo | Universidad Surcolombiana |
| Páginas | 6-24 |
Indexación primera mesada pensional
Línea Jurisprudencial
María Daniela Gómez Polo
Libia Judith Tovar Estrella
Tutor - Dr. Germán Alfonso López Daza
Universidad Surcolombiana
Artículo recibido: 4-10-2011 Aprobado: 21- 10-11
INTRODUCCIÓN
El identificar las sub-reglas planteadas por la Corte Constitucional de Colombia a
lo largo de su actuar que nos permitiera construir una línea jurisprudencial frente al
derecho a la pensión, nos generó inicialmente algunas dificultades al momento de
establecer una narración jurisprudencial concerniente a los pronunciamientos
relevantes sobre el tema, debido a que las sentencias de la Corte Constitucional al
respecto suman un gran número, sobre las cuales sería prácticamente imposible
definir un línea jurisprudencial dentro del tiempo definido. Por esta razón,
especificamos el tema a indexación de la primera mesada pensional, para
hacer el análisis de los mandatos de la Corte Constitucional en comparación de
los dados por la Corte Suprema de Justicia.
Al iniciar la tarea de cumplir con el objetivo general de la investigación, logramos
darnos cuenta que la indexación como tal no es tratado por las Altas Cortes como
un derecho fundamental propiamente dicho, sino que excepcionalmente, llegaría a
serlo por conexidad con el derecho a la dignidad humana y al mínimo vital de los
pensionados en Colombia. La revisión de las sentencias de la Corte Constitucional
sobre el derecho a la indexación de la primera mesada pensional, nos llevó a
identificar un total de cuarenta (40) sentencias que abarcan un periodo que va de
1994 a 2011. Sin embargo, la construcción de la línea jurisprudencial finalmente la
realizamos con base en trece (13) de éstas, las cuales analizan problemas de
exequibilidad o inexequibilidad de normas, como algunos artículos de la Ley 100
de 1993 (Sistema de Seguridad Social); es decir, sentencias tipo C, sentencias de
Unificación de Jurisprudencia tipo SU y sentencias que resuelven problemas y
hechos específicos de los colombianos respecto a la protección de derechos
fundamentales vía acción de Tutela, es decir, Sentencias Tipo T.
OBJETIVOS
General
Analizar las decisiones tomadas en Colombia por la Corte Constitucional en
comparación con las adoptadas por la Corte Suprema de Justicia, en relación a la
indexación de la primera mesada pensional, con el fin de elaborar la línea
jurisprudencial que dé respuesta al problema jurídico.
Específicos
Identificar el choque jurídico presentado entre las Altas Cortes
respecto al tema de la indexación en Colombia, así mismo Definir las
reglas y subreglas fijadas por la Corte Constitucional.
Definir el concepto de la indexación, indización o corrección
monetaria adoptado por las Altas Cortes en Colombia.
Establecer a partir de la última sentencia de la Corte
Constitucional la aplicación de la técnica de la ingeniería de reversa,
para comenzar con el análisis jurisprudencial.
Identificar los tipos de sentencias que influyen en la
representación de la línea jurisprudencial.
DESARROLLO
1. ESCENARIOS CONSTITUCIONALES
A.
Las
pensiones
Reconocimiento
de la indexación
Funcionamiento
en cada uno de
los distintos
regímenes.
Trato
diferenciado
en el régimen
especial
Aplicación en
pensiones
legales y/o
extralegales
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba