Análisis de la interpretación del artículo 230 de la Constitución Nacional, en las providencias de tutela de la Corte Suprema de Justicia (2007-2009)
| Autor | Diego León Gómez Martínez |
| Cargo | Abogado graduado summa cum laude de la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali |
| Páginas | 209-234 |
Análisis de la interpretación del artículo 230 de la Constitución Nacional…
209
7
Análisis de la
interpretación del
artículo 230 de la
en las providencias de
tutela de la Corte
Suprema de Justicia
(2007-2009)
Diego León Gómez Martínez*
* Abogado graduado summa cum laude de la Facultad de Derecho de la Universidad
Santiago de Cali, miembro del grupo de in vestigación Hernando Devis Echandía
(categorización tipo A en Colciencias) de la misma alma mater. Profesor e
investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali.
Actualmente, cursa estudios de maestría en Derecho con énfasis en Derecho Público
en la Universidad Santiago de Cali. El presente artículo es un producto de
investigación derivado del texto del autor “Acción de tutela contra sentencia de
casación (un análisis crítico)”. Correo electrónico: eclosion@hotmail.com.
Criterio Jurídico Santiago de Cali V. 10, No. 2 2010-2 pp. 209-234 ISSN 1657-3978
Recibido: 21 de septiembre de 2010 Aprobado: 8 de noviembre de 2010
Diego León Gómez Martínez
210
Resumen
La Corte Suprema de Justicia, en diferentes sentencias de tutela,
ha venido interpretando en forma exegética el artículo 230, lo
que ha producido una hermenéutica sesgada de dicho precepto.
En varias providencias de tutela, la Corte Suprema ha negado la
procedencia de la acción tutela contra sus providencias de cierre,
con base en una comprensión clásica del derecho.
Palabras clave
Exégesis, formalismo jurídico, interpretación, creación del
derecho, Corte Suprema de Justicia, Corte Constitucional,
fuentes del derecho.
Abstract
The Colombian Supreme Court’s opinions have interpreted
section 230 of the Constitution formalistically, and this has led
to a biased construal of that provision. In several opinions, the
Supreme Court has dismissed writs of protection of fundamental
rights filed against its own opinions, and it has done so based on
an antiquated understanding of law.
Keywords
Exegesis, legal formalism, interpretation, creation of law,
Supreme Court, Constitutional Court, sources of law.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba