Intervenciones, identidades e instituciones populistas
| Autor | Francisco Panizza |
| Cargo | London School of Economics and Political Science (Reino Unido) |
| Páginas | 291-295 |
291
Francisco Panizza: Creo que hay dos razones para ello.
i. Uno de mis autores favoritos sobre el populismo, el historiador
estadounidense Michael Ka zin, dice que los actores políticos no
son populistas en el mismo sentido que son liberales o socialista s.
El define al populismo como “un modo flexible de persuasión”
compatible con una variedad de formulac iones ideológicas y arre-
glos institucionales. La efectividad del modo de identificación po-
pulista está li mitada por diversos elementos, como la legitimidad
de las instituciones. En a lgunos casos, las apelaciones populistas
pueden volverse dominantes y estruc turar el espacio político por
largos períodos históricos, m ientras que en otros tienen un efecto
mucho más contingente y limitado.
ii. Los actores políticos hacen apelaciones populistas (o lo que yo llamo
intervenciones populistas) en combinación con otros modos de identi-
cación política de natura leza diferente dependiendo de la audiencia,
la coyuntura polít ica, etcétera. Es por esto que yo digo que tiene más
sentido hablar de intervenciones populistas que de actores o regíme-
nes populistas, pa ra destacar que la política, especialmente el juego
político democrático, siempre tiene a su interior tra zos del populismo,
y que el populismo no es una total idad abarcadora que dene a un
Intervenciones, identidades e instituciones populistas1
Francisco Panizza
London School of Economics and Political Science (Reino Unido)
DOI: dx.doi.org/10.7440/colombiaint82.2014.11
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba