Introducción: el derecho internacional económico y sus críticos
| Autor | Enrique Prieto-Ríos - René Urueña |
| Páginas | xi-xvii |
xi
Introducción:
el derecho internacional económico y sus críticos
El derecho internacional económico no pasa por su mejor momento —y
con buen motivo—. Por un lado, respecto de la regulación internacional del
comercio, para todos es claro que la Organización Mundial del Comercio
(OMC) se encuentra en una de sus mayores crisis desde su creación por el
Acuerdo de Marrakech en 1994. En particular, Estados Unidos fue capaz de
herir gravemente al Órgano de Apelación, la llamada “joya de la corona”1 del
sistema internacional de solución de disputas, mediante el bloqueo exitoso
del nombramiento de nuevos miembros del Órgano. A pesar de que otros
miembros, liderados por la Unión Europea, lograron a mediados del 2020
crear el llamado Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arrangement
(MPIA)2 como una especie de puente temporal mientras que se reactiva el
Órgano de Apelaciones, la realidad es que no se puede esperar que esta sea
una solución para los problemas de fondo que afectaban a la OMC aun antes
de que la administración Trump decidiera quitarse los guantes en su interac-
ción con la Organización.
Para empezar, es importante recordar que fue la administración Obama la
que decidió por primera vez bloquear a un miembro del Órgano de Apelación
en mayo de 2016, cuando bloqueó la reelección del surcoreano Seung Wha
Chang en reacción a decisiones del Órgano de Apelación que fueron enten-
didas como una extralimitación en el ejercicio de su competencia y, de manera
general, como derrotas de Estados Unidos ante cuestionamientos por parte
de China3. Por supuesto, la actitud de Estados Unidos, primero con Obama
1 Según los términos utilizados por el anterior director general de la OMC, Pascal Lemy. World Trade
Organization (WTO), WTO Disputes Reach 400 Mark, Press/578 Dispute Settlement, 6 November 2009.
2 World Trade Organization, “Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arrangement Pursuant to
Article 25 of the DSU”, JOB/DSB/1/Add.12, 30 April 2020.
3 U. S. Permanent Mission to the WTO, Statement by the United States at the Meeting of the WTO
Dispute Settlement Body as delivered in Geneva on May 23, 2016.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba