Juez constitucional e interpretación de normas en Hungría
| Autor | Péter Kruzslicz |
| Cargo | Profesor en el Centro Universitario Francés, Universidad de Szeged, Hungría |
| Páginas | 179-207 |
Juez constitucional e interpretación de normas en
Hungría*
Constitutional judge and interpretation of rules in Hungary
Péter Pál Kruzslicz
Profesor en el Centro Universitario Francés, Universidad de Szeged, Hungría
kruzslicz@irsi.u-szeged.hu
“Conocer las leyes no se trata de tener en mente las palabras, sino el espíritu y la
fuerza”
Celso, J.
Recibido: 28/11/17 Aprobado 30/03/18
DOI: http://dx.doi.org/10.25054/16576799.2177
RESUMEN
Este artículo hace una reflexión acerca de la interpretación constitucional en Hungría
desde una perspectiva constitucional y normativa. Se parte de la concepción de la
interpretación como herramienta de adaptación que asegura la comprensión y aplicación
del derecho a casos concretos, asegurando con ello la estabilidad institucional y la
seguridad jurídica. Para el caso de la interpretación constitucional, el texto aborda la
interpretación judicial y el amplio activismo de los jueces modernos que los hacen
protagonistas de los Estados Constitucionales actuales. Para el caso de Hungría, se resalta
el surgimiento de una jurisdicción que ha tomado un lugar importante por su labor
interpretativa y su aporte en la defensa de la Carta Política. Finalmente, este trabajo
muestra el gran desafío que toma las decisiones de constitucionalidad y las
particularidades que permiten comparar el caso húngaro con otros sistemas
constitucionales en el mundo.
PALABRAS CLAVE
*Artículo de reflexión
Interpretación Constitucional; Jurisdicción Constitucional; Derecho Comparado.
ABSTRACT
The article reflects on the constitutional interpretation in Hungary from a constitutional
and normative perspective. This article starts from the conception of interpretation as an
adaptation tool that ensures, the understanding and application of the right to specific
cases, thereby ensuring institutional stability and legal certainty. In the case of
constitutional interpretation, the text addresses the judicial interpretation and the broad
activism of modern judges which make them protagonists of the current constitutional
states. In the case of Hungary, the emergence of a jurisdiction that has taken an important
place, because of its interpretative work and its contribution to the defence of the Political
Charter, is highlighted. Finally, this work shows the great challenge of constitutionality
decisions and the particularities that make it possible to compare the Hungarian case with
other constitutional systems in the world.
KEYWORDS
Constitutional Interpretation; Constitutional Jurisdiction; Comparative Law.
INTRODUCCIÓN
El estudio de la interpretación de las normas es en sí mismo, un trabajo particularmente
interesante para todas las ramas del derecho. La temática se vuelve mucho más interesante
cuando se trata de la interpretación de las normas realizada por el juez constitucional. Hay
varias razones por las que este análisis puede apasionar: el carácter excepcionalmente
abstracto y general de la norma constitucional, la naturaleza específica del juez
constitucional en nuestros sistemas constitucionales contemporáneos, los efectos de la
interpretación de la norma suprema nacional y los objetivos que persigue.
Tomando el ejemplo de Hungría, que tras una larga historia constitucional recuperó su
libertad nacional hace treinta años para volver a ser un régimen constitucional, esta vez
con un juez constitucional con el monopolio de la interpretación de la norma suprema, y
de manera general a imagen de un modelo occidental de constitucionalidad liberal, la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba