El juicio de ponderación para la proteccion de los derechos fundamentales de los niños
| Autor | Pedro Luis Lizcano Amézquita |
| Cargo | Abogado de la Universidad Santo Tomás de Aquino, seccional Tunja |
| Páginas | 330-357 |
Derecho y Realidad
330
El juicio de ponderación para la proteccionEl juicio de ponderación para la proteccion
El juicio de ponderación para la proteccionEl juicio de ponderación para la proteccion
El juicio de ponderación para la proteccion
de los derechos fundamentales de los niñosde los derechos fundamentales de los niños
de los derechos fundamentales de los niñosde los derechos fundamentales de los niños
de los derechos fundamentales de los niños
Examination of weighting for the protection
of the fundamental rights of children
Derecho y RealidadDerecho y Realidad
Derecho y RealidadDerecho y Realidad
Derecho y Realidad
Núm. 24 z II semestre de 2014
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UPTC
ISSN: 1692-3936
Pedro Luis Lizcano Amézquita*
__________
* Abogado de la Universidad Santo Tomás de Aqu ino, seccional Tunja.
ResumenResumen
ResumenResumen
Resumen
Los derechos de los niños han sido instituidos en calidad de principios de
orden fundamental desde su protección por los tratados internacionales de
los derechos humanos. En Colombia están contemplados por la Constitución
Política de 1991, la cual, en su artículo 44 establece que los derechos de los
niños prevalecen sobre lo demás. Una vez verificada tal prevalencia de orden
constitucional podría resultar inocuo realizar un juicio de ponderación de
derechos fundamentales cuando exista una colisión entre un principio de
orden fundamental de diversa índole, frente a un principio que proteja los
derechos de los niños. No obstante, es necesario poner en práctica la moderna
teoría de la ponderación de los principios en colisión, pues este será el único
método para establecer la necesidad, razonabilidad y proporcionalidad del
sacrificio infringido a un principio fundamental sobre el que se determine
una relación de precedencia condicionada, para lo cual el intérprete deberá
someterse a un examen de constitucionalid ad de altísimo rigor de tipo
hermenéutico. De igual forma, el intérprete de cargo deberá realizar un
examen riguroso cuando exista colisión de principios fundamenta les de
prot ecció n prevale nte y refo rzad a, como en el caso de los derecho s
fundamentales de dos o más menores de edad, donde se debe perseguir el
beneficio establecido en la norma.
331
Palabras clavePalabras clave
Palabras clavePalabras clave
Palabras clave
Juicio de ponderación, derechos fundamentales de los niños, prevalencia
constitucional de principios fundamentales reforzados, hermenéutica jurídica.
AbstractAbstract
AbstractAbstract
Abstract
The rights of chi ldren have been insti tuted as fundamental principles in
international human rights treaties. The Colombian Constitution, in its Article
44 says: “the children´s rights take precedence over the rest”. It is necessary
to practice the mode rn theory of weighting of the principles in collisi on, as
this will be the only method to establish the need, reasonablen ess and
proportionality of the slaughter inflicted on a fundamental principle that
determine a conditional precedence relation, for which the interprete r must
undergo a review of constitutionality of the highest rigor of hermeneut ical
type. Likewise, the interpreter must make a rigorous examination when there
is a collision of fundamental principles of reinforced and prevalent protection
as in the case of collision between the fundamental rights of two or more
children, where he should pursue the benefit in accordance with the law.
KeywordsKeywords
KeywordsKeywords
Keywords
Examinatio n of weightin g, children´s fundamental rights, constitutional
prevalence of reinforced fundamental pr inciples, legal hermeneutic.
El juicio de ponderación para la proteccion de los derechos fundamentales de los niños
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba