Jurisdicción Especial para la Paz vs. jurisdicción ordinaria: ámbitos de competencia
| Autor | Juan José Agudelo Posada |
| Cargo | Abogado y especialista en Derecho Administrativo, candidato a magíster en Derecho en la Universidad de Medellín |
| Páginas | 281-297 |
Opinión Jurídica, 17 (35) • Edición especial 2018 • pp.281-297 • ISSN (en línea): 2248-4078
281
* Segundo ar tículo de la monografía L os conflictos de compete ncia entre la Jurisdicción Especial p ara la Paz y la Jurisdicción Ordinaria:
ámbitos de competencia, p ara optar por el título de Magí ster en Derecho de la Universidad de Med ellín.
** Abogado y espe cialista en Dere cho Administrat ivo, candidato a magíster e n Derecho en la Univers idad de Medellín.
Correo electrónico: juanjoseagudelopos ada18@hotmail.com Orcid: https://orcid.org/0000-0003-0834-7298
Jurisdicción Especial para la Paz vs. jurisdicción ordinaria:
ámbitos de competencia*
Recibido: 11 de octubre del 2018 • Aprobado: 29 de noviembre del 2018
https://doi.org/10.22395/ojum.v17n35a12
Juan José Agudelo Posada**
RESUMEN
El presente texto tiene como objetivo demostrar las contradicciones, vacíos y
ambigüedades que convergen en el tema del sistema de justicia del Acuerdo de
Paz firmado entre el Gobierno de Colombia y las FARC-EP. Se hace una exposición
descriptiva analítica de las disposiciones que regulan la competencia de la Juris-
dicción Especial para la Paz, contenidas en el Acuerdo Final, el Acto Legislativo
01 de 2017, la Ley estatutaria que lo reglamenta y los pronunciamientos previos
de la Corte Constitucional. Inicialmente se abordan problemáticas sustanciales
en tres ámbitos de competencia: temporal, material y personal; y luego las difi-
cultades procesales, en las cuales se evidencian las diferencias entre lo acordado,
implementado y establecido por la Corte Constitucional.
Palabras clave: acuerdo; justicia transicional; conflicto de competencia; competen-
cia temporal; competencia material; competencia personal; jurisdicción ordinaria.
Juan José Agudelo Posada
282
Opinión Jurídica, 17 (35) • Edición especial 2018 • pp.281-297 • ISSN (en línea): 2248-4078
Special Jurisdiction for Peace vs. Ordinary Jurisdiction:
Competence Issues
ABSTRACT
The purpose of this paper is to demonstrate the contradictions, gaps and
ambiguities that converge in the justice system subject of the Peace Agreement
signed between the Colombian government and the FARC-EP. An analytical and
descriptive exposition is made of the dispositions that regulate the competence
of the Special Jurisdiction for Peace, contained in the Final Agreement, the
Legislative Act 01 of 2017, the Statutory Law that regulates it and the previous
pronouncements made by the Constitutional Court. Initially, substantial issues are
addressed regarding three areas of competence: temporal, material and personal
ones. Afterwards the procedural difficulties are exposed, in which the differences
between what was agreed, implemented and established by the Constitutional
Court are made evident.
Keywords: agreement; transitional justice; conflict of laws; temporary competence;
material competence; personal competence; ordinary jurisdiction.
Jurisdição Especial para a Paz vs. jurisdição ordinária: âmbitos de
competência
RESUMO
O presente texto tem como objetivo demonstrar as contradições, lacunas e
ambiguidades que convergem no tema do sistema de justiça do Acordo de
Paz assinado entre o Governo da Colômbia e as FARC-EP. Apresenta-se uma
exposição descritiva analítica das disposições que regulam a competência da
Jurisdição Especial para a Paz, contidas no Acordo Final, o Ato Legislativo 01
de 2017, a Lei estatutária que o regulamenta e os pronunciamentos prévios
da Corte Constitucional. Inicialmente, abordam-se problemáticas substanciais
em três âmbitos de competência: temporal, material e pessoal, e, em seguida,
as dificuldades processuais, nas quais são evidenciadas as diferenças entre o
acordado, o implementado e o estabelecido pela Corte Constitucional.
Palavras-chave: acordo; justiça transicional; conflito de competência; competência
temporal; competência material; competência pessoal; jurisdição ordinária.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba