La justicia restaurativa: un modelo comunitarista de resolución de conflictos
| Autor | Daniel Mauricio Patiño Mariaca - Adriana María Ruiz Gutiérrez |
| Cargo | Abogado y Especialista en Derecho Procesal de la Universidad Pontificia Bolivariana - Abogada y Magíster en Filosofía Contemporánea de la Universidad de Antioquia |
| Páginas | 213-255 |
213
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
Vol. 45 / No. 122 / enero - junio 2015
La juscia restaurava: un
modelo comunitarista de
resolución de conictos
Restorave jusce: comunitarian model of
conicts resoluon
A jusça restaurava: Um modelo comunitarista
de resolução de conitos
La jusce restaurave : un modèle
communautariste de résoluon des conits
Daniel Mauricio Paño Mariaca82
Adriana María Ruiz Guérrez83
82 Abogado y Especialista en Derecho Procesal de la Universidad Ponticia Bolivariana;
Magíster en Filosofía Política de la Universidad de Antioquia. Profesor de la Escuela
de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Ponticia Bolivariana (Medellín). Inves-
tigador adscrito a la línea de investigación en Conicto, Proceso y Justicia del Grupo
de Investigaciones en Derecho (GRID). Correo: daniel.mariaca@gmail.com
83 Abogada y Magíster en Filosofía Contemporánea de la Universidad de Antioquia.
Doctora en Derecho de la Universidad Santo Tomás (Bogotá). Profesora de la Es-
cuela de Derecho y Ciencias Políticas, Universidad Ponticia Bolivariana (Medellín).
Investigadora adscrita al Grupo de investigación sobre Estudios Críticos. Correo:
adriana.ruiz@upb.edu.co. La coautora realiza este artículo en el marco del proyecto
de investigación Autoridad y poder: Para una crítica a la violencia del derecho, apro-
bado por el CIDI (UPB).
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
ISSN: 0120-3886 / Vol. 45 / No. 122 / PP. 213 - 255 / enero - junio 2015 / Medellín, Colombia
Atribución – Sin Derivar – No comercial: El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros
si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial. No se pueden realizar obras derivadas.
214
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
Vol. 45 / No. 122 / enero - junio 2015
Resumen
Este artículo se enmarca en los debates contemporáneos sobre las teorías de la justicia,
que tienen lugar en el campo de la losofía política y la losofía del derecho. El núcleo
de la exposición estriba en oponer al modelo más generalmente aceptado de la justicia
transicional, el modelo de la justicia restaurativa como un modelo de justicia de
vertiente comunitarista, en el que los vínculos comunitarios son considerados más
fundamentales que la concepción predominante del individualismo defendida por la
tradición liberal. La oposición de estos dos modelos de justicia materializa, por tanto,
el debate entre liberalismo y comunitarismo en el ámbito jurídico, en la medida en
que hace corresponder a tales corrientes los conceptos de justicia referidos. Asimismo,
esta reexión aborda las nociones mencionadas en función de la administración y
el acceso a la justicia en escenarios de conicto como el de Colombia, que exigen
como respuesta la puesta en práctica de mecanismos de alternatividad penal o de
justicia en estado de excepción. Oponiendo tales modelos, este artículo plantea que la
justicia restaurativa, a diferencia de la justicia transicional, posee un marcado carácter
comunitarista, fundado en los lazos de amistad y fraternidad, constituyéndose, al
mismo tiempo, en garante del comportamiento futuro del ofensor y su no reincidencia
en la acción delictiva y, por supuesto, en la reivindicación y el reconocimiento de los
derechos de la víctima. La justicia transicional, en cambio, ostenta un carácter liberal
de corte utilitarista, basado en la negociación entre los victimarios y el orden estatal,
con miras a terminar el conicto, a pesar de la vulneración del lazo comunitario.
Adoptando esta perspectiva, el presente artículo sitúa la discusión en el diálogo
interdisciplinar de la losofía con el derecho, reivindicando el componente de la
reparación de las víctimas, pero también la reintegración social del ofensor, como el
objeto principal de la restauración de la vida comunitaria, lo cual exige facultar a los
actores sociales en una práctica de la justicia en cuanto bien común, liberado de la
sola intervención estatal, con el n de hacer posibles otras instancias para resolver las
contradicciones inherentes a la vida social.
Palabras clave
Justicia retributiva, justicia transicional, justicia restaurativa, victimario, víctima.
Abstract
is article is framed in the contemporary debates about justice theories, taking place
in the elds of political philosophy and philosophy of law. e core of this exposition
is to oppose the most generally accepted transitional justice model to the restorative
justice model as a comunitarian model of justice, in which the comunitarian bonds
Daniel Mauricio Paño Mariaca, Adriana María Ruiz Guérrez
215
REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB
Vol. 45 / No. 122 / enero - junio 2015
are considered more fundamental tan the prevailing conception of the individualism
defended by liberal tradition. e opposition of these 2 models materializes the debate
between liberalism and comunitarianism in the juridic eld, in the way it corresponds
these tendencies with the referred concepts of justice. Likewise, this reection
approaches the mentioned notions addressing the administration and the access to
justice in conict scenarios as the colombian, that require the practice of alternative
penal mecanisms or the justice in the state of emmergency. Opposing such models, this
article sets that restorative justice, contrasted with transitional justice, has a marked
comunitarian carácter founded in friendship and fraternity, constituting itself, at the
same time, as the guarantor of the oensor’s future behavior and his non-reincidence in
delictive actions, and of course, the reivindication and recognition of the victim’s rights.
In the other hand, the transitional justice has a liberal carácter of utilitarian aspect,
based on the negotiation between victimizers and the State, looking forward to nish
the conicto, despite the breach of the community loop. Adopting this perspective,
the present article sets the discussion on the interdisciplinar dialogue between
the philosophy and the laws, reivinidcating the victims’ repair, but also the social
reinsertion of the oensor, as the principal object of the restoration of comunitarian
life, which demands the social actors in the practice of the justice towards the common
wealth, released from the State’s intervention, making posible other instances for
solving inherent contradictions of social life.
Key words
Retributive justice, transitional justice, restorative justice, victimizer, victime.
Resumo
O presente artigo faz parte dos debates contemporâneos sobre as teorias da justiça
que se desenvolvem no âmbito da losoa política e a losoa do direito. O núcleo da
exposição consiste em opor ao modelo geralmente aceitado da justiça transicional, o
modelo da justiça restaurativa como um modelo de justiça de inclinação comunitária,
em que os laços comunitários são considerados mais importantes do que a concepção
dominante do individualismo defendida pela tradição liberal. A oposição desses dois
modelos de justiça concretiza, por tanto, o debate entre liberalismo e comunitarismo
no âmbito jurídico, na medida em faz corresponder com tais correntes, os conceitos de
justiça referidos. Igualmente, esta reexão aborda as noções mencionadas nos termos
da administração e o acesso à justiça em contextos de conito como na Colômbia, que
exigem como resposta a implementação de mecanismos de alternatividade penal ou de
justiça em estado de exceção. Opondo tais modelos, este artigo argumenta que a justiça
La juscia restaurava: un modelo comunitarista de resolución de conictos
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba