El kirchnerismo en cuestión: el Estado como emancipador popular más allá de la dicotomía populismo-instituciones
| Autor | Luis Félix Blengino/Diego G. Baccarelli Bures |
| Cargo del Autor | Profesor adjunto de Teoría Política y Filosofía del Derecho, UNLaM. Profesor auxiliar de Filosofía, Facultad de Ciencias Sociales, UBA/Profesor asociado de Teoría Política y Filosofía del Derecho, UNLaM. Profesor adjunto de Filosofía Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Universidad |
| Páginas | 183-196 |
| 183
El kirchnerismo en cuestión:
el Estado como emancipador popular más allá
de la dicotomía populismo-instituciones
Luis Félix Blengino *
Diego G. Baccarelli Bures**
Con el fin del corto siglo XX y el desarrollo de los procesos políticos
que inauguraron el XXI en América Latina se ha reavivado el debate
en torno del populismo, adquiriendo matices propios en cada país
de la región. En el caso específico de la Argentina la emergencia
del kirchnerismo como fenómeno político de masas fue tanto rei-
vindicada como criticada a partir del uso público de la categoría
“populismo”, instaurando un ida y vuelta inédito en la relación
entre academia y esfera pública. No obstante, como cualquier con-
cepto político, posee cierta reversibilidad táctica1 que lo constituye
en un concepto polémico que, en cuanto tal, debe ser analizado con
el fin de disputar su sentido en tanto se lo utiliza para adjetivar a los
gobiernos populares.
En este trabajo nos proponemos problematizar algunas aristas del
pensamiento de Laclau y Mouffe vinculadas a la relación entre popu-
lismo e instituciones, planteando brevemente como ejemplos en la
conclusión del trabajo, dos experiencias de la coyuntura argentina de
los gobiernos kirchneristas, a saber: el llamado “conflicto del campo”
al inicio de la gestión de Cristina Fernández y la renovación de la
Corte Suprema de Justicia durante el gobierno de Néstor Kirchner.
* Profesor adjunto de Teoría Política y Filosofía del Derecho, UNLaM. Profesor
auxiliar de Filosofía, Facultad de Ciencias Sociales, UBA
** Profesor asociado de Teoría Política y Filosofía del Derecho, UNLaM. Profesor
adjunto de Filosofía Facultad de Ciencias Sociales, UBA. Universidad
Nacional de La Matanza, Argentina. Universidad de Buenos Aires, Argentina
1 Foucault, (2000: 192). En este mismo sentido puede leerse la crítica al uso
liberal del concepto de humanidad realizada por Schmitt (2004: 201).
A Contracorriente.indd 183 12/04/19 10:16
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba