La letra y el espíritu de la ley: reflexiones pragmáticas sobre el lenguaje del derecho y sus métodos de interpretación - Núm. 148, Diciembre 2009 - Estudios de Derecho - Libros y Revistas - VLEX 211998033

La letra y el espíritu de la ley: reflexiones pragmáticas sobre el lenguaje del derecho y sus métodos de interpretación

AutorMauricio Aristizábal Peña
CargoEstudiante de cuarto semestre de Derecho, Universidad de Antioquia.
Páginas283-286

Diego López Medina, La letra y el espíritu de la ley: reflexiones pragmáticas sobre el lenguaje del derecho y sus métodos de interpretación. Bogotá: Universidad de los Andes, Facultad de Derecho - Temis, 2008, 181 pp. Reseña realizada en el marco del Semillero de Filosofía del Derecho, del Grupo de Investigación 'Saber, poder y derecho' de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia, Medellín-Colombia.

Page 283

El discurso de los abogados es un blanco común de resentimiento, muchas veces justificado, por los hablantes/ciudadanos que desenvuelven su vida en el lenguaje y en la interpretación "casual", "corriente" u "ordinaria" de los signos que el derecho usa. Los abogados son capaces de ver posibles interpretaciones que al parecer no violan la estructura semántica o gramatical básica de la oración; pero tales interpretaciones, sin embargo, omiten las inferencias (de intención o propósito) que la emisión claramente sugiere y que son parte constitutiva de la comunicación que se pretende.

Entonces, la necesidad de univocidad del derecho está dada porque, como técnica de control social, el derecho confía instintivamente en que tiene sentido, en que es posible y económico transmitir órdenes y prohibiciones jurídicas mediante el lenguaje. El derecho por tanto trabaja sobre la idea de que una denominación corresponde a un concepto único o, cuando menos, a un concepto bien definido.

El autor, en la primera parte del libro nos presenta el panorama cultural y jurídico que configuró desde el siglo XIX las herramientas para aplicar el derecho, contribuyendo a desmitificar la relevancia que por largo tiempo se le otorgó a la disputa entre iusnaturalistas e iuspositivistas, centrando su análisis en las necesidades teóricas y académicas propias de la región. Page 284

Los hablantes comunes pueden tener expectativas interpretativas claras cuando lidian con proposiciones normativas, esperanzas lingüísticas que son defraudadas con frecuencia por la ideología de excepcionalismo lingüístico.

Aquella idea de que el lenguaje jurídico es técnico ayuda a cimentar la imagen falsa según la cual la interpretación jurídica es mínima ya que la precisión lingüística de los enunciados normativos disminuye o, incluso, elimina por completo la necesidad de interpretar. El textualismo del lenguaje técnico jurídico genera con frecuencia un déficit de legitimidad del derecho frente la comunidad de hablantes corrientes. El textualismo termina...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR