Liberalismo y republicanismo en las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los órganos jurisdiccionales de Chile: el caso de 'La última tentación de Cristo'
| Autor | G. Isaac Cisneros Yescas |
| Cargo | Dr. en Investigación en Ciencias Sociales Mención en Ciencia Política por la FLACSO, México |
| Páginas | 27-36 |
Liberalismo y republicanismo en las sentencias de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos y los órganos
jurisdiccionales de Chile: el caso de “La última tentación
de Cristo”*
Liberal and Republican perspectives in the sentences of the
Inter-American Court of Human Rights and the jurisdictional
bodies of Chile: the case of "The Last Temptation of Christ"
27
Recibido: 04/03/18 Aprobado: 25/05/18
DOI: http://dx.doi.org/10.25054/16576799.1559
isaac.cisneros.ye@gmail.com
Dr. en Investigación en Ciencias Sociales
Mención en Ciencia Política por la FLACSO, México
G. Isaac Cisneros Yescas
RESUMEN
PALABRAS CLAVE
Este artículo analiza y compara la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) con la sentencia
emitida por el Tribunal de Apelaciones de Santiago (TAS) en relación con la película la última tentación de Cristo de Martin
Scorsese (1988). La hipótesis puesta a prueba es que la CIDH en su sentencia sobre el caso de la película “La última
tentación de Cristo” hizo una interpretación liberal-constitucional, mientras que el Tribunal de Apelaciones de Santiago y
la Corte Suprema de Justicia de Chile abordaron el problema desde una perspectiva cercana al republicanismo político.
Este caso permite apreciar con nitidez cómo distintas concepciones de la teoría política se materializan concretamente y
generan distintas consecuencias en las resoluciones de los órganos jurisdiccionales sobre los problemas políticos y
sociales.
KEYWORDS
Chile; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Liberalismo; Republicanismo; Tribunal de Apelaciones de Santiago.
ABSTRACT
This article analyzes and compares the judgment of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) and that of the
Court of Appeals of Santiago (TAS by its Spanish acronym) in relation to the film The Last Temptation of Christ by Martin
Scorsese (1988). The main hypothesis is that IACHR in its mandate made a liberal-constitutional interpretation of the
issue, while the Court of Appeals of Santiago and the Supreme Court of Justice of Chile addressed the issue according to
political republicanist perspective. This case allows us to clearly appreciate how different theoretical conceptions
materialize concretely and generate different consequences in the decisions of jurisdictional bodies regarding political and
social problems.
Chile; Court of Appeals of Santiago; Inter-American Court of Human Rights; Liberal; Republican.
Revista Jurídica , Vol. 17 No. 1 pp. 27-36Piélagus
* Artículo de Investigación. "Investigación Apoyada por CONACYT".
G. Isaac Cisneros Yescas
Enero - junio de 2018 / Neiva (Huila) Colombia
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba