Sobre llovido, mojado: ahora los (neo) populismos. Problematización desde la Norpatagonia Argentina. (NEUQUÉN 1960/2000)
| Autor | Mónica Viviana Bertoglio - Mario Arias Bucciarelli |
| Páginas | 93-112 |
Sobre llovido, mojado
: ahora los (neo)
populismos. Problematización desde la
Norpatagonia Argentina (NEUQUÉN
1960/2000)*
Artículo de revisión recibido el 28/07/2013 y aprobado el 03/11/2013.
Como citar este artículo:
BERTOGLIO, Mónica Viviana y Mario Arias Bucciarelli (2013). “Sobre llovido, mo-
jado: ahora los (neo) populismos. Problematización desde la Norpatagonia Argentina
(NEUQUÉN 1960/2000)”. En: Trans-pasando Fronteras , Núm. 4, pp. 93-112. Cali,
Colombia: Centro de Estudios Interdisciplinarios, Jurídicos, Sociales y Humanistas
(CIES), Facultad de Derecho y Ciencias sociales, Universidad Icesi.
Resumen
A la controvertida y equívoca trayectoria conceptual del fenómeno populista se ha sumando la del
(neo) populismo, tanto para dar cuenta de experiencias políticas en la década de 1990, como para
* Democracia y democratización en un espacio subnacional. Actores, discursos y prácticas en el sistema
político neuquino. Director Mario Arias Bucciarelli.
** Profesora en Historia y Especialista en Historia Regional. Desempeñó la docencia en carácter de adscripta
a la cátedra Historia Argentina para la carrera de Profesorado y Licenciatura en Geografía y desarrolla sus tareas de
investigación como integrante del Grupo de Historia Política del Cehepyc (Centro de Estudios Históricos de Estado,
Política y Cultura) con sede en Universidad Nacional del Comahue, Argentina.
*** Profesor en Historia, de la Facultad de Humanidades, UNCo. Doctorado en Historia de la Universidad
Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Tandil. Licenciado en Historia de la Universidad Nacional
del Comahue, Argentina con Maestría en Ciencias Sociales de la Universidad de la Frontera en Temuco, Chile.
Mónica Viviana Bertoglio**
(monicavbertoglio@gmail.com)
Mario Arias Bucciarelli***
(ariasbucciarelli@gmail.com)
94
Mónica Viviana Bertoglio y Mario Arias Bucciarelli
Trans-pasando Fronteras, Núm.4, 2013. Cali-Colombia
ISSN ISSNe
94
caracterizar en el presente modalidades de ejercicio del poder materializadas en diversos gobiernos
latinoamericanos. En este marco, el objetivo del presente artículo es combinar algunas de estas con-
ceptualizaciones y disputas teóricas con el examen empírico en un ámbito subnacional (Neuquén,
norpatagonia argentina), hegemonizado -desde 1963- por el Movimiento Popular Neuquino (MPN).
Este partido político ha sido evaluado por la bibliografía como un caso claro de populismo.
Palabras claves:
Populismo, Neopopulismo, Historia política Norpatagonia, Argentina, MPN.
Introducción
La apelación en el título a un proverbial apotegma popular trasunta, en cierto modo, lo que
subyace en la reflexión propuesta. Si llueve sobre mojado, las implicancias del “aguacero” en
nada cambian las condiciones previas, no tienen efecto sustancial, ni implican significativas
innovaciones; es más, pueden empeorar la situación.
El populismo, fenómeno ampliamente debatido en la sociología y la ciencia políti-
ca latinoamericana desde mediados del siglo XX, presenta una extensa y controvertida
historia traducida en una vasta producción bibliográfica que sigue suscitando profusas
interpretaciones, reinterpretaciones y polémicas1. Con fuerte presencia en el debate en
las décadas de 1960 y 1970, su exploración es reinstalada bajo la apelación al (neo) po-
pulismo en la década de 1990 y reaparece en la actualidad para caracterizar modalidades
de ejercicio del poder materializadas en diversos gobiernos de la Región.
Este “estiramiento conceptual”2, aunque reaviva las polémicas y profundiza la po-
lisemia que desde su origen rodea al término, también incorpora nuevas miradas y
perspectivas de indagación que lo alejan de los presupuestos peyorativos con los que
tradicionalmente se lo ha caracterizado. En este sentido comienza a ser valorado en
su dimensión participativa, en su contribución al proceso de profundización de la de-
mocracia y esencialmente en la complejización de la relación líder-masa, presente en
todos los postulados en torno al populismo histórico y las nuevas versiones (neo) po-
1 Pretender citar autores resulta un ejercicio inasequible habida cuenta de la vasta producción bibliográfica.
Todos los textos aquí utilizados, de una u otra manera, incluyen un “estado de la cuestión” al que remitimos.
2 En su propuesta de avanzar en la política comparada, el autor italiano advierte que uno de los inconvenientes
en la universalización de los conceptos puede derivar en la ambigüedad e imprecisión ya que puede conducir a la
eliminación de la identidad y las fronteras de su propio contenido. (Sartori, 1970).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba