Mediación de conflictos armados: la perspectiva de género en la construcción de la paz
| Autor | Sara López Vallés |
| Páginas | 39-71 |
Capítulo 2
Mediación de conictos armados:
la perspectiva de género en la
construcción de la paz
Sara López Vallés
Introducción
En el presente artículo se analizan diversas cuestiones rela-
cionadas con la gestión pacíca de conictos llevados a cabo
en relación a los procesos de construcción de la paz y, en
particular, el impacto que tienen los conictos armados sobre
las mujeres, de qué manera éstas participan en los mismos
y cuál es su aportación en dichos procesos. El capítulo está
estructurado en tres apartados principales: en primer lugar,
se analiza la mediación como método ecaz para la gestión
de conictos mediante su origen, concepción, características,
contexto y delimitación frente a otros mecanismos pacícos
de resolución de controversias, en segundo lugar, se analiza
la dimensión de género sobre el impacto de los conictos
armados y por último, se ponen de relieve ejemplos de bue-
nas prácticas, las deciencias y los retos que puede plantear
39
su aplicación para la consolidación y establecimiento de la
paz y de la seguridad internacionales.
1. La mediación como método ecaz para
la gestión y resolución de conictos
1.1. Antecedentes históricos
Inherente al desarrollo del ser humano como ser social1 el
conicto2 ha sido fuente de múltiples transformaciones con
el paso del tiempo. A pesar de que el uso de la violencia ha
representado una alternativa para la resolución de conictos,
la necesidad de evolucionar y profundizar en las relaciones
humanas ha incentivado la búsqueda progresiva de nuevos
métodos y sistemas que facilitaran una gestión y resolución
no violenta de los mismos.3
En esencia, el origen de la mediación radica precisamente
en la existencia de un conicto. Desde una perspectiva histó-
rica podría decirse que la mediación surgió al margen de lo
que tradicionalmente se entendía por justicia. En la antigua
1 Víctor Moreno Catena, Mediación y resolución de conictos. Técnicas y ámbitos
(España: Tecnos, 2011), 28.
2 El conicto ha sido denido como “un proceso interpersonal cuyo origen
se basa en la existencia de “desacuerdos” entre sujetos, es a su vez una situación
consustancial al ser humano como ser social que interacciona con otros sujetos,
los cuales pueden tener intereses y necesidades contrapuestas”. Paco Cascón
Soriano, “¿Qué es bueno saber sobre el conicto? Actitud ante el conicto, con-
icto y cooperación”. Cuadernos de Pedagogía, nº 287, ed. Ciss Praxis (España:
Wolters Kluwer, 2000), 57-60; Eduard Vinyamata Camp, “Mediación, arbitraje
y resolución extrajudicial de conictos”. En Eduardo Vázquez de Castro, Jorge L.
Tomillo Urbina y Leticia García Villaluenga (eds.). Mediación, arbitraje y resolución
extrajudicial de conictos en el siglo xxi, T. II (Madrid: Reus, 2010).
3 Esperanza Hernández Delgado, “Aproximación teórica a los Signicados
de la Mediación en Conictos Armados”. Reexión Política año 12, nº 24, -
, 2010, 129.
40
De género y guerra. Nuevos enfoques en los conictos armados actuales
Mesopotamia (3000 a. C.), se localiza un primer foco de su
práctica en la resolución de conictos entre naciones. En
su afán por desjudicializar la resolución de controversias, la
civilización griega (1200 a. C.) recurrió a la mediación para
solucionar conictos de diversa índole. Dicha tradición fue
heredada también por la cultura romana (146 a. C), la cual
impulsó la obligación de recurrir a la conciliación con carácter
previo al proceso judicial e implementó la intervención de
instituciones como el patriarca o pater familias en el ámbi-
to de las disputas familiares.4 Con posterioridad, sucesos
históricos de gran trascendencia, como el Descubrimiento
de América, la Revolución Industrial o la Segunda Guerra
Mundial,5 entre otros, dieron paso una nueva generación de
conictos a los que la mediación también tuvo que adaptarse.
A lo anteriormente descrito también habría que añadir
muchos otros lugares y momentos históricos, pero fue entre
los años 60 y 70 cuando la mediación recibió su mayor im-
pulso con el nacimiento en .. del conocido movimiento
Alternative Dispute Resolutions (),6 el cual surge bajo la
4 Mª Silvia Velarde Aramayo y Rafael Sastre Ibarreche, “Mecanismos de
heterocomposición de conictos: del arbitraje a los ”. En (s. n.) Introducción
al derecho del arbitraje y mediación (Salamanca: Ratio Legis, 2006), 11.
5 Carrie Menkel Meadow, “Roots and Inspirations: A Brief History of the
Foundations of Dispute Resolution”. En AA.VV. e Handbook of Dispute Reso-
lutions (San Francisco: Jossey-Bass, 2005), 15; “durante la II Guerra Mundial es
creada la War Labor Board, que recurría a la utilización del arbitraje obligatorio y
que convergió en 1947 en la creación del Servicio Federal de Mediación y Con-
ciliación”. Cátia S. Marques Cebola, La mediación. Un nuevo instrumento de la
Administración de Justicia para la solución de conictos (Salamanca: Rep. Doc. Gredo,
2011), 66-67.
6 El nacimiento del movimiento fue jado por algunos en 1976, año
en que se celebró la Pound Conference sobre las causas de popular insatisfacción
con la Administración de Justicia, en la que se expusieron las variedades de pro-
41
Mediación de conictos armados: la perspectiva de género en la construcción de la paz
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba