¿Cuál memoria? Los efectos políticos y el orden simbólico de los trabajos oficiales de memoria
| Autor | Daniel Castaño Zapata - Pedro Alejandro Jurado |
| Cargo | Universidad de Medellín (Colombia) - Universidad de Medellín (Colombia) |
| Páginas | 147-171 |
147
¿Cuál memoria? Los efectos políticos y el orden
simbólico de los trabajos oficiales de memoria
Daniel Castaño Zapata
Pedro Alejandro Jurado
Universidad de Medellín (Colombia)
CÓMO CITAR:
Castaño Zapata, Daniel y Pedro Alejandro Jurado. 2019. “¿Cuál memoria? Los efectos políticos y el orden
simbólico de los trabajos oficiales de memoria”. Colombia Internacional (97): 147-171. https://doi.
org/10.7440/colombiaint97.2019.06
RECIBIDO: 15 de abril de 2018
ACEPTADO: 20 de agosto de 2018
MODIFICADO: 7 de septiembre de 2018
https://doi.org/10.7440/colombiaint97.2019.06
RESUMEN. Objetivo/contexto: El artículo construye un concepto de memoria
como relato abierto en un plano de reexión política. Analiza los ejercicios de
construcción de memoria ocial que se encuentran en informes como los realizados
por el Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) estableciendo su función
paradójica con el orden social y las víctimas. El argumento se desarrolla a partir
de un reclamo por la imposibilidad de un cierre simbólico pleno o totalizante del
sentido político de toda narración resultante de dichos informes. Metodología: La
investigación fue guiada por una perspectiva teórica posestructuralista, con algunas
correcciones conceptuales del paradigma materialista y en atención a la información
resultante del trabajo de campo con víctimas del conicto armado colombiano en
investigaciones pasadas. Especialmente se toma en cuenta el testimonio de una de las
víctimas entrevistadas en uno de esos trabajos previos. Conclusiones: En este trabajo
se concluye que la memoria debe constituirse en un relato abierto que precisa una
interacción política y discursiva con los traumas irrepresentables vinculados a la
base histórica de la sociedad. Originalidad: Usualmente, los análisis teóricos sobre
los ejercicios de memoria exaltan el papel de los relatos de memoria para superar
hechos violentos o deenden la búsqueda de una verdad alternativa a la producida
institucionalmente. En este artículo se destaca la inconmensurabilidad del conicto
y se critica la idea de relatos de memoria con una simbolización cerrada y estable.
Se plantean los efectos del relato de memoria en el plano de la política en el que se
pongan en juego los traumas irrepresentables que reejan víctimas no reconciliadas.
PALABRAS CLAVE: Autores: Informe ocial de memoria; orden simbólico de memoria;
política de la memoria; relato abierto; víctimas.
H
El texto ha sido producto de las labores de investigación que se llevan a cabo dentro del
Grupo de investigación en Conicto y Paz de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
de la Universidad de Medellín (Colombia).
148
Colomb. int. 97 • 0121-5612 • e- 1900-6004
Enero-marzo 2019 • . 147-171 • https://doi.org/10.7440/colombiaint97.2019.06
What memory? The political effects and the symbolic order
of the official works of memory
ABSTRACT. Objective/context: is article constructs a concept of memory as an
open story in a domain of political reection. It analyses the exercises of ocial
memory-building found in reports such as the one written by the Historical Memory
Documentary Centre (CNMH) establishing their paradoxical function with respect
to social order and the victims. e argument is based on a claim regarding the
impossibility of an absolute or totalizing closure of the political meaning of any
narrative resulting from such reports. Methodology: e study was based on a
poststructuralist theoretical perspective, with some conceptual corrections of the
materialist paradigm and in consideration of the eldwork involving the victims
of the Colombian armed conict in previous studies. We particularly emphasize
the testimony of one of the victims interviewed in one of these previous works.
Conclusions: e paper concludes that memory must constitute an open story
that species a political and discursive interaction with the irrepresentable traumas
linked to society’s historical foundation. Originality: eoretical analyses of
memory exercises usually exalt the role of memory narratives in overcoming
violent events or defending a search for an alternative truth from the one produced
institutionally. In this article, we highlight the incommensurability of the conict
and criticize the idea of memory narratives with a closed and stable symbolization.
We set out the eects of the memory narratives on a political level in which the
irrepresentable traumas that reect unreconciled victims are at stake.
KEYWORDS: Authors : ocial memory report; symbolic order of memory; politics of
memory; open story; victims.
Que memória? Os efeitos políticos e a ordem simbólica dos
trabalhos oficiais da memória
RESUMO. Objetivo/contexto: o artigo constrói um conceito de memória como um
relato aberto em um plano de reexão política. Analisa os exercícios de construção
de memória ocial presentes nos relatórios, como os realizados pelo Centro Nacional
de Memória Histórica (CNMH), e estabelece sua função paradoxal com a ordem
social e as vítimas. O argumento é desenvolvido a partir de uma reivindicação da
impossibilidade de um fechamento simbólico pleno ou totalizante do sentido
político de qualquer narrativa resultante desses relatórios. Metodologia: a pesquisa
foi orientada por uma perspectiva teórica pós-estruturalista, com algumas correções
conceituais do paradigma materialista e considerando a informação resultante do
trabalho de campo com as vítimas do conito armado colombiano em pesquisas
anteriores. Considera-se, especialmente, o testemunho de uma das vítimas
entrevistadas em um desses trabalhos anteriores. Conclusões: neste trabalho conclui-
se que a memória deve ser constituída em um relato aberto que requer uma interação
política e discursiva com os traumas irrepresentáveis ligados à base histórica da
sociedade. Originalidade: normalmente, as análises teóricas sobre os exercícios de
memória exaltam o papel dos relatos de memória na superação de fatos violentos ou
defendem a busca de uma verdade alternativa àquela produzida institucionalmente.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba