Metaética de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina en la jurisprudencia de la dosis personal
| Autor | Ariel Fernando Rincón - Almeyda |
| Cargo | Doctor (c) en Derecho, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina |
| Páginas | 37-44 |
Filosofía del derecho
Metaética de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación Argentina
en la jurisprudencia de la dosis personal
Ariel Fernando Rincón Almeyda*
* Doctor (c) en Derecho, Universidad
de Buenos Aires, Buenos Aires,
Argentina. Docente Cátedra,
Universidad Industrial de Santander
(), Bucaramanga, Colombia..
Correo electrónico:
dcderecho@unicienciabga.edu.co
Recibido: 5 de marzo de 2014
Aprobado: 5 de mayo de 2014
Cómo citar este artículo:
Ariel Fernando Rincón Almeyda. Metaética
de la Corte Suprema de Justicia Argentina
en la jurisprudencia de la dosis personal.
DIXI. Junio 2014. Pág. 37. doi: http://dx.doi.
org/10.16925/di.v16i19.730
Resumen
El presente artículo tiene como nalidad determinar que las decisiones de las supremas cor-
tes, sin importar la latitud, dependen del sistema losóco del operador jurídico. Esta idea
supera la concepción de que el sistema normativo determina el resultado jurídico y aspira
consolidar la idea de que el operador jurídico toma una decisión de política jurídica. El mar-
co jurisprudencial argentino no es más que una excusa, pues, en estricto sentido, si se hace
un análisis metaético a cualquier corte suprema, tendremos como resultado la discreciona-
lidad judicial.
Palabras clave: argumentación jurídica metaética, losofía del derecho, línea jurisprudencial.
M- S C J A N J
R P D
Abstract
is article seeks to show that decisions by Supreme Courts, regardless of the latitude, depend upon the
philosophical system of the legal operator. is idea goes beyond the concept that the normative system
determines the legal result and seeks instead to establish the idea that legal operators make legal policy
decisions. e Argentine jurisprudential framework is nothing more than an excuse, because, in the
strictest sense, if a meta-ethical analysis is made of any Supreme Court, the result will point to judicial
discretion.
Keywords: meta-ethical argumentation, philosophy of the law, jurisprudential line.
M S C J N A
Resumo
O presente artigo tem como objetivo determinar que as decisões das supremas cortes, sem importar a
latitude, dependem do sistema losóco do operador jurídico. Essa ideia supera a concepção de que o
sistema normativo determina o resultado jurídico e aspira consolidar a ideia de que o operador jurídico
toma uma decisão de política jurídica. Portanto, o marco jurisprudencial argentino não é mais que uma
desculpa, já que, se for feita uma análise metaética a qualquer suprema corte, teremos como resultado a
discricionariedade judicial.
Palavras-chave: argumentação jurídica metaética, losoa do direito, linha jurisprudencial.
doi: http://dx.doi.org/10.16925/di.v16i19.730
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba