Mitos y paradojas en torno al dominio y uso de las aguas públicas en el derecho del Estado liberal argentino - Núm. 15, Diciembre 2013 - Ambiente Jurídico - Libros y Revistas - VLEX 553334990

Mitos y paradojas en torno al dominio y uso de las aguas públicas en el derecho del Estado liberal argentino

Autor:Liber Martin
Cargo:Investigador del CONICET y Profesor de la Universidad Nacional de Cuyo
Páginas:141-159
RESUMEN

Una de las clasifiaciones esenciales del derecho del estado liberal es aquella que divide a los bienes en públicos y privados. Las aguas son consideradas por la mayoría de los derechos contemporáneos como bienes del dominio público pero sin que ello haya impedido su utilización privada, la cual ha sido posible a través del mecanismo de la concesión administrativa. Este artículo busca identifiar... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
141
AMBIENTE JURÍDICO
CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJURÍDICAS
Escultura precolombina
Parque arqueológi co San Agustín, Huila
142
AMBIENTE JURÍDICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS - UNIVERSIDAD DE MANIZALES
Resumen
    
que divide a los bienes en públicos y privados. Las aguas son consideradas
por la mayoría de los derechos contemporáneos c omo bienes del dominio
público pero sin que ello haya impedido su utilización privada, la cual ha sido
posible a través del mecanismo de la concesión administrativa. Este artículo
        
el carácter público de las aguas y su utilización c omún y privativa o especial.
Para ello se comienza describiendo críticamente la conformación histórica y
composición de ese dominio, la evolución de su fundamento y los principios
de utilización. A partir de allí se ponen en tela de juicio el postulado de ca-
rácter imprescriptible e inalienable y el c arácter prioritario de su afectación
al uso común, entre otros. C onstataciones que contradicen los postulados
clásicos de la denominada teoría del dominio público. Lo paradójico aparece
cuando se advierte cómo la lógica del principio y la excepción estructurante
del ordenamiento jurídico son invertidas legal, reglamentaria, jurisprudencial

coherencia y unifor midad puede sólo cons truirse sobre mitos que dan lugar a
paradojas.
Palabras clave
Dominio público, Aguas públicas, Derechos de agua, Interés público, Uso del
agua, Uso común, Concesión, Ambiente, Derecho de aguas.
Abstract
Liberal law typically recognizes private and public goods. Water has largely
been considere d as a public good but this fac t has not prevented the use by
the people for economic private purposes. Granting water rights on public wa-
ters for private pur poses has been possible by the mechanism of the admin-
istrative concession. This article tries to identif y myths and paradoxes around
the propert y and use of water as a public good. To do so, the article analyzes
the history and content of public goods theory by discussing the principles and
arguments. In doing so, we discuss s ome theory characters, as the the oretical
absolute priorit y that free or domestic uses have over private economic uses.
            
The paradoxes appears when the logic of principle and exception that informs
water law is inverted by the same law, the case law and practical uses showing
the fails and contradic tions of the legal theor y on public goods.
Keyword s
Public goods, Public waters, Water rights, Public interest, Water use, Domestic
uses, Environment, Water law.
LIBER MARTIN

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA