Naturaleza jurídica del consentimiento informado a la luz de los modelos español y brasileño de protección al paciente - Núm. 32, Enero 2017 - Revista de Derecho Privado - Libros y Revistas - VLEX 736739733

Naturaleza jurídica del consentimiento informado a la luz de los modelos español y brasileño de protección al paciente

AutorÉfren Paulo Porfirio de Sá Lima
Páginas473-489
Revis ta de deRec ho P Rivado , n.º 32, e neRo - j unio de 2017, PP . 47 3 a 48 9
Naturaleza jurídica
del consentimiento informado
a la luz de los modelos
español y brasileño
de protección al paciente*
éFR en Paulo PoRFíR io de sá lima
**
R: el presente artículo es una revisión bibliográca de las doctrina y ju
risprudencia acerca de la naturaleza jurídica del consentimiento informado y
su respectivo encuadre en el selecto rol de los derechos fundamentales, a través
del estudio comparativo de los modelos brasileño y español de protección al
paciente. El objetivo es demostrar que el consentimiento informado no es di
rectamente un derecho fundamental en cualquiera de los sistemas analizados y
que, esencialmente, tutela la libertad y la autodeterminación en materia de salud.
P : consentimiento informado, naturaleza jurídica, derechos funda
mentales, libertad y autodeterminación.
The Legal Nature of Informed Consent from the Perspective
of the Spanish and Brasilian Models of Patient Protection
A: The article presented makes a bibliographical and jurisprudential
revision about the juridical nature of informed consent and its respective suita
bility in the selected list of fundamental rights, through the comparative study
     
* 
artículo: , E., “Naturaleza jurídica del consentimiento informado a la luz de los modelos es
pañol y brasileño de protección al paciente”, Revista de Derecho Privado,

** Doctorado     
 
Contacto: efrencordao@ufpi.edu.br y efrencordao@usal.es
[474]
éFR e n Pau l o PoR F í R i o d e sá l im a
Revis ta de deRec ho P Rivado , n.º 32, e neRo - j unio de 2017, PP . 47 3 a 48 9
monstrate that the informed consent doesn’t directly constitute a fundamental
right in both juridical systems analyzed and that the informed consent protects,

K: Informed consent, legal nature, fundamental rights, freedom and

S: . Planteamiento del tema. . Estado de la cuestión en el ordenamiento
jurídico español. . Estado de la cuestión en el sistema jurídico brasileño. .
Análisis de las diversas posiciones acerca de la relación entre el consentimiento

I. Planteamiento del tema
Determinar la naturaleza jurídica del consentimiento informado no constitu
ye una elucubración puramente especulativa, sino que acarrea consecuencias de
índole práctica, porque de la naturaleza jurídica del derecho al consentimiento
informado depende qué normas sean aplicables.
El consentimiento informado es esencialmente un derecho del paciente.
Consiste en el derecho a ser informado y en el derecho a decidir sobre la eje
cución del acto médico. Por consiguiente, el consentimiento informado, como
medio de tutela del derecho a la autodeterminación en materia de sanidad, tiene
un doble alcance: soberanía de decisión con respecto a la ejecución del acto
médico y barrera contra la intromisión no voluntaria que afecte la integridad
biopsicosocial del paciente.
La metodología del análisis tendrá en cuenta las similitudes y diferencias de
los modelos brasileño y español de protección al paciente, mediante una revisión
bibliográca de la doctrina y la jurisprudencia acerca de la naturaleza jurídica
del consentimiento informado. El objetivo es demostrar que el consentimiento
informado no es directamente un derecho fundamental en cualquiera de los sis
temas analizados y que, esencialmente, tutela la libertad y la autodeterminación
en materia de salud.
II. Estado de la cuestión en el ordenamiento jurídico español
En España, la tutela de la autodeterminación en materia de salud, objeto de la
Ley /, de  de noviembre (en adelante, ), orienta la discusión acerca
Ver G L, V. M. Una concepción iusfundamental del consentimiento informado: la inte-
gridad física en investigación y medicina
, .
Ver España. Ley /, de  de noviembre. Madrid, BOE

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR