De 'naturaleza o sociedad' a 'naturaleza y sociedad' en Colombia contemporánea - Los retos de la Colombia contemporánea - Libros y Revistas - VLEX 777691709

De 'naturaleza o sociedad' a 'naturaleza y sociedad' en Colombia contemporánea

AutorAndrés Guhl
Páginas41-70

De “naturaleza o sociedad”
a “naturaleza y sociedad” en
Colombia contemporánea
A G*
C  , en un día dado, lea un periódico en Colombia va
a encontrar noticias sobre desastres natura les, notas sobre la apropiación de re-
cursos naturales por par te de actores privados, artículos sobre contaminación de
aguas, minería en z onas no permitidas y muchas otras notas sobre una enorme
variedad de evidencias del mal manejo del medio ambiente. Muchos de estos
hechos son el resultado de conictos por el uso y acceso de recursos , en los que
algunos actores monopolizan c iertos recursos, o en los que las actividades de ac-
tores públicos o privados generan impactos sobre el medio ambiente que afectan
de manera negativa a otros actores sociales. Este t ipo de actividades genera lo
que se denomina conictos ambientales. De acuerdo con Temper et al. (), los
conictos ambientales se denen como moviliz aciones en contra de los impactos
asociados a ciertas act ividades económicas (por ejemplo, minería), construcción
de infraestr uctura, contaminación, entre otras. Los ac tores principales de estas
actividades son comunidades locales y movimientos sociales que ven amena-
zados sus medios de vida y sus entornos de alguna forma y que pueden tener
apoyo de otras redes y  nacionales e internacionales. Los mismos autores
han compilado un Atlas de Justicia Ambiental (ht tps://ejatlas.org/) en el que se
registra una lista de c onictos ambientales. Según esta fuente, para el , de
los  conictos ambientales reportados a nivel global,  se encuentra n en
Para citar este artículo: http://dx.doi.org/./..
* Profesor asociado del Departamento de Historia de la Universidad de los Andes. Miembro del
grupo Historia, Ambiente y Política.
 L    C 
Colombia, y somos el segundo país con mayor número de conictos ambientales
después de la India, un ranking en el que ningún pa ís realmente quisiera estar.
A esta abundancia de conictos a mbientales en el uso del territorio se con-
trapone la Constitución Política de . En su artículo  dice que “El Es tado
planicará el manejo y aprovechamiento de los recursos natu rales, para garan-
tizar su desar rollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución. Ade-
más, deberá prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, imponer
las sanciones legales y exigir la reparación de los daños causados. Así mismo,
cooperará con otras naciones en la protección de los ecosistemas situados en las
zonas fronterizas”. Surge entonces la pregunta: ¿por qué, a pesar de que el Estado
tiene el mandato constitucional de buscar un ma nejo adecuado y garantizar la
conservación de los recursos para las generaciones futu ras, en Colombia la de-
gradación ambiental continúa avanza ndo de manera tan importa nte y parece
no existir una conciencia sobre ese deterioro en la generalidad de la población?
Este capítulo propone que el progreso y desarrollo del país se han basado en una
lógica de uso de recursos netamente util itarista y antropocéntrica, y que el caos
ambiental del país responde a una relación sociedad-naturaleza que se sus tenta
en el benecio de la primera a expensas de la segu nda. El capítulo inicia con una
breve descripción de algunos modelos conceptuales que han sido util izados por
las ciencias sociales para aproxima rse a esta compleja relación. Posteriormente,
presenta algunos ejemplos sobre la degradación ambiental: cómo se ha sustenta-
do en la supuesta abundancia de recursos en el país y cómo pueden interpreta rse
las formas de relacionamiento de esos grupos sociales con su entorno, y su po-
sible relación con los modelos conceptuales presentados en la sección anterior.
Por último, el artículo presenta alg unos de los pasos que hemos tomado para un
manejo más adecuado y sostenible de recursos y alg unos de los riesgos latentes
para el medio ambiente y la sociedad en un contexto de posconicto.
Modelos conceptuales para abordar la relación entre sociedad y naturaleza
Existe una enorme variedad de aproximaciones conceptuales para tratar de
comprender, sintetizar y analizar la relación entre sociedad y naturaleza. La
magnitud, velocidad e impactos asociados a l cambio ambiental global han ge-
nerado modelos que buscan abordar los procesos que caracteri zan las relaciones
sociedad-medio ambiente teniendo en cuenta su complejidad, las relaciones de
distintas esca las y la capacidad de agencia de distintos actores (VanWey, Ostrom
y Meretsky, ). Estos modelos dieren mucho en la manera como se concibe
la presencia de la sociedad dentro de los ecosistemas. Para la gran mayoría de
las culturas occ identales, basadas en la tradición clásica, existe u na división ta-
jante entre naturaleza y sociedad. Por ejemplo, las tradiciones judeocristianas

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR