El estado de necesidad defensivo justificante dentro del sistema de los derechos de necesidad - Núm. 96, Enero 2013 - Revista de Derecho Penal y Criminología - Libros y Revistas - VLEX 736952577

El estado de necesidad defensivo justificante dentro del sistema de los derechos de necesidad

AutorMichael Pawlik
Páginas13-29
13
EL ESTADO DE NECESIDAD DEFENSIVO
JUSTIFICANTE DENTRO DEL SISTEMA
DE LOS DERECHOS DE NECESIDAD*
Michael Pawlik**
Resumen: la legítima defensa (§ 32 Código Penal alemán [StGB]) y el estado
de necesidad agresivo (§ 34 Código Penal alemán) marcan las esquinas en el
terreno de los derechos de necesidad jurídico-penales. Sin embargo, ellas no
cubren de manera completa el campo de los posibles supuestos de colisión. En
numerosos eventos el destinatario de la intromisión es competente por el con-

en el sentido del § 32 Código Penal alemán. Dichas constelaciones son agru-
padas bajo el título del estado de necesidad defensivo. El estado de necesidad
  1 y hasta
la actualidad se encuentra a la sombra de sus dos grandes vecinos. El presente
escrito integra, en primer lugar, el estado de necesidad defensivo en el sistema
*     
Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (GA), 2003, pp. 12-24. Se publica con las autorizaciones respecti-
vas. Traducción de Hernán Darío orozco López, LL.M. (Regensburg), doctorando en Derecho de la
Universidad de Regensburg (Alemania). Hernan-Dario.Orozco-Lopez@stud.uni-regensburg.de. Fecha
 
5 de julio de 2013. Para citar el artículo: MicHaeL pawLik. “-
Hernán Darío orozco López (trad.), Revista
Derecho Penal y Criminología,

** Profesor de Derecho Penal, Derecho Procesal Penal y Filosofía del Derecho de la Universidad de Fri-
burgo. michael.pawlik@jura.uni-freiburg.de
1 Fundamental,
o. LaMpe,
14 Michael Pawlik
xxxiv
de los derechos de necesidad jurídico-penales; en especial se ocupa de su re-
lación con la legítima defensa (I.). Sobre esta base se analizan posteriormente

Palabras clave
agresivo, estado de necesidad defensivo, competencia, persona, sujeto, peligro
antijurídico, peligro creado conforme a derecho.
THE QUASI-SELF-DEFENCE AS A TYPE OF DEFENCES
Abstract: Self-defence (Paragraph 32 German Criminal Code) and defence of
necessity (Paragraph 34 German Criminal Code) represent opposite sides in
legal defences. Nevertheless, both do not contemplate all collision events. In
many cases, the person who possesses the source of danger is competent for

Paragraph 32 German Criminal Code. This group of cases is known as Defence
-
mehow, it has been hidden by the shadow of its neighbors. Firstly, this article
implicates the quasi-self-defence as a legal defence. Particularly, it illustrates
the relation between the (defence of) quasi-self-defence and the Self-defence
(I). Secondly, this paper analyzes the cases in which this defence is suitable (II.).
Keywords   
quasi-self-defence, responsibility, person, subject, unlawfulness risk, created
lawfulness risk.
I. PERSONA Y SUJETO; LA REGULACIÓN DE LA LEGÍTIMA
DEFENSA
1. La posición del estado de necesidad defensivo entre el estado de necesidad
agresivo y la legítima defensa

de necesidad defensivo ha sido objeto de una regulación legal; sin embargo, este último
solo ha sido regulado de manera parcial y no precisamente en el Código Penal, sino en
bgb]. La primera parte de dicho precepto determina lo

un tercero un peligro que es ocasionado por dicha cosa, no actúa de manera contraria
a derecho, siempre que el deterioro o la destrucción sean necesarios para apartar el

criterio de proporcionalidad establecido para el estado de necesidad agresivo: mien-
tras que en los supuestos del estado de necesidad agresivo el derecho de intromisión
está fundamentado en la preponderancia sustancial del interés salvaguardado frente

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR