Las negociaciones en el proceso penal: del procedimiento inquisitivo a la prisionización masiva - Núm. 97, Julio 2013 - Revista de Derecho Penal y Criminología - Libros y Revistas - VLEX 736952513

Las negociaciones en el proceso penal: del procedimiento inquisitivo a la prisionización masiva

AutorJulio César Montañez Ruiz
Páginas65-83
65
LAS NEGOCIACIONES EN EL PROCESO
PENAL: DEL PROCEDIMIENTO

MASIVA*
Julio César Montañez Ruiz**
Resumen: La presente investigación plantea la problemática de la prisioni-
zación masiva que generan las negociaciones en el sistema procesal penal de

que ese mecanismo, mediante el cual la Fiscalía busca la declaratoria masiva de
culpabilidad de los imputados en plan de descongestionar el sistema represivo
penal, tiene las caraterísticas más inquisitivas de un sistema de enjuiciamiento
penal.
Palabras clave: Inquisitivo; Acusatorio; Constitución; Garantías; Fiscal; Ne-
gociaciones; Descongestión; Confesiones; Prisionización.
* Artículo realizado con base en el trabajo realizado en la línea de investigación en Derecho Procesal Penal
adscrita a la Maestría en Derecho, de la Universidad Sergio Arboleda, bajo la dirección del Profesor
ferNaNDo velásquez. -
bre de 2013. Fecha de aprobación: 16 de diciembre de 2013. Para citar el artículo: MoNtañez ruíz,
Julio césar. Las negociaciones en el proceso penal: del procedimiento inquisitivo a la prisionización
Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 34, n.º 97, julio-diciembre de 2013, Bogotá,
Universidad Externado de Colombia, 2013, pp. 65-83.
** Abogado de la Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, especialista en Derecho
penal de la misma Casa de Estudios y candidato a Maestro en Derecho procesal penal de la Universidad
Sergio Arboleda-Jaume I Castellón (España). Docente de las universidades Politécnico Grancolombiano,
Del Rosario y La Gran Colombia. Correo-e: mrjuliocesar85@gmail.com.
66 Julio César Montañez Ruiz
xxxiv
PLEA BARGAINING INTO THE CRIMINAL PROCEDURE: FROM THE
INQUISITORIAL SYSTEM TO THE MASS IMPRISONMENT
Abstract: The present research suggests the problematic of the mass incar-
ceration of the plea bargaining related to the implementation of the adversary

attempts to show the necessary effect of the bargaining system leaded by the
prosecutor, in relation to the pursuit of massive confessions of guilt, in order to
reduce the overload on the justice system, showing that this procedure has the
main characteristics of an inquisitorial criminal procedure.
Keywords: Inquisitorial, Adversary, Constitution, Guarantees, Prosecutor,
Bargain, Decongestion, Confessions, Imprisonment.
I. INTRODUCCIÓN
No se tienen armas contra esta justicia, es preciso confesar
(kafka, El proceso)1
Existe una amplia bibliografía sobre la temática de las negociaciones en las distintas
latitudes donde se ha incorporado dicho instituto de raigambre anglosajona; en Colom-
bia, pese a los desarrollos en esta materia, las opiniones se encuentran divididas. Sin
embargo, para un examen más preciso en torno al asunto, se debe acudir a la doctrina
internacional y, a partir de ella, debatir en torno a los exacerbados efectos punitivis-
tas que acarrea la aplicación de los preacuerdos y negociaciones en el proceso penal.
Por ello, lo más atinado es acudir al Derecho comparado, sobre todo al anglosajón,
que prevé el instituto del plea bargaining 2, para aterrizar con
posterioridad en la recepción que se hizo de dicho instituto en Colombia por los doc-
trinantes más autorizados en el asunto.
Esa visión propia del Derecho comparado enseña, desde luego, que en los países donde
se ha implantado el sistema acusatorio de corte anglosajón, las negociaciones represen-
tan unos porcentajes muy superiores respecto de los procesos que, de verdad, se llevan
a juicio3; con ello, como es apenas obvio, desaparecen las garantías características de
1 kafka, fraNz. El proceso (trad. de viceNte MeNDivil), 1ª ed. Buenos Aires: Editorial Clásicos Losada,
2006. p. 148; la cita completa es la siguiente: “No me pregunte nombres, pero corríjase de su defecto,
no sea tan obstinado. No se tiene armas contra esta justicia, es preciso confesar. 
ocasión y solamente después podrá usted tratar de escaparse, pero solamente después. Y aun entonces

2 GóMez coloMer, JuaN luis. El sistema de enjuiciamiento criminal propio de un Estado de Derecho,
México, Universitat Jaume I/Instituto Nacional de Ciencias Penales (iNaciPe), 2008, pp. 37 y ss.
3 De DieGo Diez, luis alfreDo. Justicia Criminal Consensuada. 1ª ed., Valencia, Editorial Tirant lo
Blanch, 1999. p. 35, nota 1.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR