El objeto de protecci?n del nuevo juicio de amparo mexicano
| Autor | Alfonso Herrera Garc?a |
| Cargo | Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid (Espa?a). Especialista en Derecho Constitucional por la Divisi?n de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Aut?noma de M?xico (unam), y por el Centro de Estudios Pol?ticos y Constitucionales (cepc-Madrid). Secretario acad?mico de la Revista ... |
| Páginas | 153-181 |
Revista Derecho del Estado n.º 34, enero-junio de 2015, pp. 153-181
ALFONSO HERRERA GARCÍA**
El objeto de protección del nuevo juicio
de amparo mexicano*
The protection’s scope of the new
mexican amparo
SUMARIO
Introducción. i. El objeto de protección del juicio de amparo en el régimen
jurídico anterior a las reformas de 2011-2013. ii. El proceso de reforma
al objeto de protección del nuevo juicio de amparo. iii. Los criterios de la
Suprema Corte y el nuevo objeto de protección del juicio de amparo: A. La
incertidumbre inicial sobre la extensión protectora. B. La recepción del “caso
Radilla” por la Suprema Corte y su repercusión en el juicio de amparo. C.
La contradicción de tesis 293/2011: una construcción implícita del objeto
de protección. D. La contradicción de tesis 21/2011-PL: la reconfiguración
del amparo directo en revisión ante la Suprema Corte. iv. Prospectos y retos.
RESUMEN
El 3 de abril de 2013 entró en vigor una nueva Ley de Amparo en México. El
presente artículo presenta una primera aproximación analítica a la modifica-
* Recibido el 9 de diciembre de 2014, aprobado el 20 de febrero de 2015.
Para citar el artículo: A. herrera garcía. El objeto de protección del nuevo juicio de amparo
mexicano. Revista Derecho del Estado n.º 34, Universidad Externado de Colombia, enero-junio
de 2015, pp. 153-181. DOI: 10.18601/01229893.n34.08
** Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid (España). Especialista
en Derecho Constitucional por la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho
de la Universidad Nacional Autónoma de México (unam), y por el Centro de Estudios Políticos
y Constitucionales (cePc-Madrid). Secretario académico de la Revista Iberoamericana de De-
recho Procesal Constitucional (Editorial Porrúa), desde su fundación en 2003, y secretario de
la presidencia del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Profesor de la
Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, y de la Maestría en Derecho Procesal
Constitucional, de la Universidad Panamericana (campus Cd. de México). Ha sido analista de
jurisprudencia en el Tribunal Constitucional de España (2007-2009); en México, se ha desem-
peñado como secretario de estudio y cuenta (letrado) del Tribunal Pleno, de la Primera Sala y
de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (2010-2013); secretario técnico
en la Presidencia en el Consejo de la Judicatura Federal (2013-2014), y asesor de la Presidencia
en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (2014). Contacto:
jalfonso.herrera@gmail.com Twitter: @jAlfonsoHerrera
154 Alfonso Herrera García
Revista Derecho del Estado n.º 34, enero-junio de 2015, pp. 153-181
ción del objeto de protección del juicio de amparo. Esta reforma consistió en
la expansión de ese objeto a los derechos humanos consagrados en tratados
internacionales de los que el Estado mexicano es parte. Así, en primer lugar,
se ofrece una comparación entre el esquema anterior y el nuevo, en relación
con dicho objeto de protección. En segundo lugar, se explican las principa-
les resoluciones de la Suprema Corte de Justicia que han dado contenido
jurisprudencial a las reformas constitucionales y legales del nuevo juicio
de amparo (2011-2013), y que superan criterios sustentados bajo el sistema
anterior. Finalmente, se hace una reflexión conclusiva acerca de los retos
de futuro que depara la reconfiguración normativa del objeto de protección
del juicio de amparo.
PALABRAS CLAVE
Juicio de amparo mexicano; protección jurisdiccional de los derechos hu-
manos; Suprema Corte de Justicia de México; tratados internacionales de
derechos humanos.
ABSTRACT
On April 3, 2013 came into force a new Law of Amparo in Mexico. This
article presents a first analytical approach to the reform of the protection’s
scope of this constitutional trial. This reform expanded that scope in order
to consider human rights enshrined in international treaties to which Mexico
is party. In this sense, firstly, a comparison is made between the old and the
new scheme of the protection’s scope. Secondly, I explore the major decisions
of the Supreme Court of Justice that have given content to the new amparo
(2011-2013), which have overruled its own interpretations given under the old
system. Finally, I offer some concluding remarks about the future challenges
in the reconfiguration of the protection’s scope of the mexican amparo.
KEYWORDS
Mexican amparo judgement; judicial protection of human rights; Supreme
Court of Mexico; international human rights treaties.
INTRODUCCIÓN
Con la entrada en vigor de la nueva Ley de Amparo el 3 de abril de 2013,
se hace necesaria una primera aproximación analítica a las instituciones de
ese ordenamiento, sobre todo a las que han sido renovadas con profundidad,
a efecto de calibrar los retos que esta inédita legislación plantea para la co-
munidad jurídica de México.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
