Obstáculos a las flexibilidades del derecho de patentes: un acercamiento desde el derecho internacional y una primera mirada a los mecanismos unilaterales
| Autor | Nicolás Junco Villamizar |
| Cargo | Abogado de la Universidad Externado de Colombia |
| Páginas | 189-209 |
189
icl juc villaiza
**
resumen
Desde que surgieron las flexibilidades a los derechos de patentes en el ámbito de
la Organización Mundial del Comercio (omc) y estos se replicaron en varias legis-
laciones locales y en tratados bilaterales, los principales actores y productores de
Investigación y Desarrollo (r&d, por sus siglas en inglés) han buscado la manera
de impedir que estas medidas sean utilizadas o de anular por completo su uso
introduciendo regulaciones tendientes a aumentar los niveles de protección del
derecho de patentes y en casos específicos impedir directamente la utilización de
las flexibilidades. Los impedimentos diseñados pueden encontrarse tanto a nivel
internacional (adipc-Plus) como a nivel local (Special 301), por lo que el presente
trabajo busca presentar una breve aproximación a cada uno y constatar si tienen
un impacto en el uso de las flexibilidades.
Palabras clave: derecho de patentes, omc, adpic-Plus, Special 301, tlc.
*
El presente trabajo se basa en la tesis de grado del autor, la cual fue sustentada en
el 2017.
**
Abogado de la Universidad Externado de Colombia, con estudios en Comer-
cio Global con énfasis en tlc, Derecho Internacional de las Inversiones y Contra-
tación Internacional. Bogotá (Colombia). Correo electrónico: nicolas.j@1493.co.
Fecha de recepción: 22 de octubre del 2018. Fecha de aceptación: 29 de octubre
del 2018. Para citar el artículo: Junco Villamizar N. “Obstáculos a las flexibili-
dades del derecho de patentes: un acercamiento desde el derecho internacional y
una primera mirada a los mecanismos unilaterales”, Revista La Propiedad Inmaterial
n.º 26, Universidad Externado de Colombia, julio-diciembre 2018, pp. 189-209.
doi: https://doi.org/10.18601/16571959.n26.08
obtcuo fexibiidde
de deecho de tente:
un ceciento dede e deecho
intencion y un ie id
o ecnio unitee
*
190
eit oiedd intei n.º 26 - juio -diciebe de 20 18 - . 189 - 209
Nicolás Junco Villamizar
obstacles to patent law flexibilities: an approach from
international law and a first look at unilateral mechanisms
abstract
Since patent law flexibilities were adopted in the World Trade Organization
(wto), and these were replicated in domestic regulations and Bilateral Treaties,
those leaders and main actors in Research and Development (r&d) have seek the
way to prevent the application of those flexibilities or even complete erase them
by introducing regulations that increase the protection given by patent law, and
in very specific cases even directly prohibiting it use. The designed impediments
can be found both internationally (adipc-Plus) and domestically (Special 301), so
this paper seeks to present a brief approximation to each one and see if they have
an impact on the use of flexibilities.
Key words: patente law, wto, trips-Plus, Special 301, fta.
introducción
Como se ha tratado en escritos anteriores1, el derecho de patentes ha sufrido una
evolución significativa en la que los países en desarrollo y en vía de desarrollo han
conseguido grandes victorias al lograr que se reconocieran una serie de flexibilidades
que permiten contrarrestar los efectos negativos que tiene la concesión de patentes,
sobre todo en el ámbito farmacéutico.
En este sentido, desde una lucha que inicio desde el 2001[2], los países logra-
ron que el 23 de enero del 2017 (Enmienda 2017) se adoptara la primera y única
enmienda al Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual
relacionados con el comercio (Acuerdo sobre los adpic), es más esta enmienda
es la única que ha se ha realizado a cualquiera de los acuerdos que componen el
Derecho de la Organización Mundial del Comercio (omc)3.
1 Ver Herrera Sierra, Luisa Fernanda. Las patentes y las flexibilidades del Acuer-
do sobre los adpic, en Rengifo García, Ernesto (ed.), Derecho de patentes (Bogotá:
Universidad Externado de Colombia, 2016), 1055. Abbott, Frederick M. y Jerome
H. Reichman. The Doha Round’s Public Health Legacy: Strategies for the Production
and Diffusion of Patented Medicines Under the Amended trips Provisions. Journal of
International Economic Law 10, n.° 4 (2007): 921-987. También se puede ver: Junco
Villamizar, Nicolás. Las flexibilidades del derecho de patentes en la regulación de la or-
ganización mundial del comercio. Revista La Propiedad Inmaterial, n.° 25 (2018): 49-71.
2 Correa, Carlos M. Repercusiones de la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre
los adpic y la Salud Pública: Organización Mundial de la Salud (2002); Correa, Carlos
M. The trips Agreement and Developing Countries. En The World Trade Organization:
Legal, Economic and Political Analysis (2005); Correa, Carlos M. y Sandra C. Negro.
Propiedad intelectual y medicamentos (Montevideo - Buenos Aires: Euros, 2010).
3 “La enmienda del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Inte-
lectual relacionados con el Comercio (adpic) de la omc representa el primer caso de
modificación de un acuerdo de la omc desde que la Organización empezó su andadura
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Universidad Externado de Colombia
