Palma en el Chocó: apropiación y despojo de tierras vs sostenibilidad - Núm. 21, Septiembre 2018 - Revista Diálogos de Derecho y Política - Libros y Revistas - VLEX 772221265

Palma en el Chocó: apropiación y despojo de tierras vs sostenibilidad

Autor:Korina Perdomo Peralta
Cargo:Profesional en Negocios Internacionales de la Universidad EAFIT
Páginas:46-62
RESUMEN

El presente artículo busca evaluar la sostenibilidad de los monocultivos de palma de aceite (o africana) en el país, y de manera especial, en la región del departamento del Chocó. Teniendo en cuenta el cumplimiento de las condiciones propuestas por el concepto de sostenibilidad, en donde es imperativo el trato responsable del Ecosistema, el impacto positivo en la comunidad, abogando por la... (ver resumen completo)

 
EXTRACTO GRATUITO
Palma en el Chocó:
apropiación y despojo de tierras vs sostenibilidad
Korina Perdomo Peralta
1
Resumen
El presente artículo busca evaluar la sostenibilidad de los monocultivos de palma de aceite (o
africana) en el país, y de manera especial, en la región del departamento del Chocó. Teniendo en
cuenta el cumplimiento de las condiciones propuestas por el concepto de sostenibilidad, en donde es
imperativo el trato responsable del Ecosistema, el impacto positivo en la comunidad, abogando por la
protección de los derechos humanos y, por último, la generación de beneficios económicos para el
país o región productor (a). Se busca entonces, arrojar una mirada holística sobre el cultivo de la
palma de aceite como modelo de desarrollo sostenible y de sustitución de cultivos ilícitos, y sus
implicaciones en el territorio colombiano en el margen de un conflicto armado.
Palabras clave: Apropiación y despojo de la tierra; desarrollo; desplazamiento; monocultivos; palma
de aceite; palma africana; sostenibilidad; departamento del Chocó.
1
Profesional en Negocios Internacionales de la Universidad EAFIT. Especialista en Derechos Humanos y Derecho
Internacional Humanitario de la Universidad de Antioquia Este artículo fue presentado para optar por el título de
especialista en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Universidad de Antioquia. Correo
electrónico: korina.perdomo@gmail.com
Citación de este artículo: Perdomo Peralta, K. (2018). Palma en el Choc ó: apropiación y d espojo de tierras vs
sostenibilidad. Diálogos de Derecho y Política, (21), pp. 46-62. Recuperado de
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/derypol/article/view/336600/20791962
Diálogos de Derecho y Política \\ Número 21 \\ Año 8 \\ ISSN 2145-2784 \\ septiembre diciembre de 2018. Pág. 47
www.udea.edu.co/revistadialogos
Palma en el Chocó:
apropiación y despojo de tierras vs sostenibilidad
Introducción
El fenómeno de la apropiación y despojo de la tierra, se conoce como el uso -muchas veces
ilegal-, o la explotación de la tierra en manos de terratenientes, Estados, transnacionales,
grupos armados, ejército nacional y campesinos, que buscan cultivar alimentos y
biocombustibles para ofrecer a países interesados y con escasez de tierras. Este concepto
exalta y clasifica los roles y la interacción de los involucrados, por un lado, se encuentran
los países extractores y/o demandantes de la extracción nacional y por el otro se hallan los
países ricos en tierras, interacción que involucra la relación norte vs sur.
La apropiación y despojo de la tierra ha sido perpetrada mediante el desplazamiento
forzado, pues la necesidad sobre ésta por parte de los actores extractores, contribuye a que
se adquieran terrenos a precios nada favorables para sus dueños legítimos, o con métodos
violentos para propiciar el desalojo. Lo anterior es mera consecuencia de un andamiaje del
sistema político neoliberal, modelo que, a través de las necesidades del mercado, propicia
intercambios no equitativos entre las partes involucradas.
De la mano del fenómeno de apropiación y despojo, existen otros tipos de uso de la tierra,
la potrerización, ganadería extensiva o la siembra de monocultivos como la palma de
aceite, contribuyendo a la alta deforestación en el país, especialmente en departamentos
como Caquetá, Chocó y Meta. Este proceso de monocultivo, genera un monopolio de
apropiación del empleo y, por ende, al reducir la oferta de trabajo, conlleva a la
disminución del cumplimiento de las condiciones mínimas de dignidad laboral, ya que, al
convertirse en casi la única opción para ganar dinero y sustento en las áreas implicadas, se
genera un abuso en horas de trabajo, riesgos laborales y trabajo infantil.
Así mismo, las implicaciones negativas en el Ecosistema se ven reflejadas en la
deforestación para tener acceso a las tierras, y en la afectación de la fertilidad y balances
Ecosistémicos de los suelos, pues alterando el uso del suelo en zonas de vida tropicales,
como lo son el Caquetá y el Chocó, se pierde la biomasa producida por la biodiversidad de
plantas, las cuales son destruidas para llevar a cabo las plantaciones ya mencionadas. Otra
consecuencia de la apropiación y despojo de la tierra, es la expansión de la frontera agrícola
también a través de la deforestación, fenómeno que atenta contra la diversidad selvática.
Otra de las problemáticas causadas por los monocultivos, tiene que ver con la generación
de violencia alrededor de los mismos, pues muchas empresas dueñas de los predios buscan
la protección de sus cultivos, contratando seguridad privada muchas veces vinculadas al
paramilitarismo o bacrim, lo que puede desenlazar o culminar de manera directa o
indirecta en desplazamientos forzados u otras modalidades de violencia.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA